Kinas svartlistning av PVH (Calvin Klein, Tommy Hilfiger) och Illumina markerar första gången amerikanska företag med betydande verksamhet i Kina har riktats på nationella säkerhetsgrunder, vilket signalerar en eskalering av handelsspänningar.
Svartlistningen kom som svar på Trumps införande av ytterligare 10% tullar på kinesiska importvaror, samtidigt som Peking lanserade en antitrustutredning mot Google.
En rekordhög andel på 30% av medlemsföretagen i American Chamber of Commerce övervägde eller redan flyttade sin verksamhet ut ur Kina, enligt en nylig undersökning.
Kinas "olistade enhetslista," införd 2020, liknar den amerikanska "entitetslistan" och kan resultera i böter, handelsförbud och begränsningar av personalens rörlighet för de målinriktade företagen.
PVH, som får 6% av sin intäkt och 16% av sin vinst före ränta/skatt från Kina, riktades specifikt för påstådd "orimlig bojkott" av Xinjiang-bomull.
Svartlistningens konsekvenser förblir oklara och lämnar cirka 1 000 anställda på PVH i Kina osäkra om sin framtid.
Kinas handelsministerium har avböjt att specificera potentiella sanktioner och säger endast att företag som bedriver verksamhet med integritet inte har "något att oroa sig för."
Åtgärden strider mot Kinas offentliga ståndpunkt om att vilja ha mer utländsk investering och skapar ökad osäkerhet för multinationella företag som verkar i landet.
Svartlistningsstrategin verkar vara selektiv, med Kina vanligtvis undvikande att rikta in sig på marknadsledare för att minimera inverkan på den inhemska sysselsättningen.
Amerikanska företag hade redan svårt att navigera i de ökande spänningarna mellan Beijing och Washington innan denna senaste eskalering av handelskonflikter.
Var först med att svara på denna allmän diskussion .
