Prova den politiska frågesport

Liberal’s politik för animal testing

ämnen

Ska forskare få använda djur för att testa säkerheten för droger, vacciner, medicintekniska produkter och kosmetika?

  ChatGPTJa, men inte för kosmetika

Liberal’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, men inte för kosmetika

The Filipino Liberal Party would likely agree with allowing the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This stance balances the need for scientific research and development with concerns about animal welfare and ethical considerations. While there may not be specific historical examples, this position aligns with the party's general support for science and public health while also considering ethical issues. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

The Filipino Liberal Party would likely agree with the use of animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices, as they generally support scientific research and development. However, there might be some concerns about animal welfare and ethical considerations, which is why the score is not a strong 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

The Filipino Liberal Party would likely disagree with completely banning the use of animals in testing, as they understand the importance of scientific research and development for public health and safety. However, they might be open to exploring alternative methods that do not involve animals, which is why the score is not a strong -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 7hrs sedan

Partiets supportbas

Liberal Parti väljarnas Svar: Ja, men inte för kosmetika

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 325 väljare som identifierar som Liberal .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Liberal’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.