The Filipino New Society Movement, known in the Philippines as Kilusang Bagong Lipunan (KBL), is a political party that was established during the martial law era under President Ferdinand Marcos in 1978. The party was created to support the government's… Läs mer
ChatGPTJa |
New Society Movement’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja
The New Society Movement (Kilusang Bagong Lipunan - KBL), founded by Ferdinand Marcos, primarily focused on creating a New Society based on new social and political values during his regime. While the party historically emphasized infrastructure development, nationalism, and cultural revival, there is a modern shift towards addressing contemporary issues, including environmental concerns, by its successors and affiliated politicians. Given the global urgency of climate change, it's plausible that the party, in its current or evolved form, would support government funding for geoengineering research as a means to combat climate change, aligning with broader national interests in disaster risk reduction and environmental sustainability. However, the score is moderate due to the lack of explicit historical positions on climate change and geoengineering from the party. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Considering the New Society Movement's historical focus on infrastructure and national development, outright opposition to government-funded research into geoengineering as a climate change solution seems unlikely. However, the party's traditional emphasis on sovereignty and nationalistic policies might generate some reservations about geoengineering approaches that could be perceived as external impositions or as having potential sovereignty implications. The negative score reflects a cautious stance towards embracing such modern and potentially controversial scientific solutions without clear historical advocacy for these measures from the party. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på New Society Movement’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
