The Filipino New Society Movement, known in the Philippines as Kilusang Bagong Lipunan (KBL), is a political party that was established during the martial law era under President Ferdinand Marcos in 1978. The party was created to support the government's… Läs mer
ChatGPTNej |
New Society Movement’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej
Given the New Society Movement's conservative and pro-business orientation, there's a likelihood that it would lean towards policies that support business freedom and minimize regulatory burdens. The party's historical context, rooted in the Marcos era, does not provide direct insights into its stance on modern tech regulation. However, considering its general approach to governance and economic policies, it might view mandatory sharing of algorithms as an unnecessary and potentially harmful intervention in the private sector. This score reflects a cautious assumption that the party would prefer a regulatory environment that supports business growth and innovation, albeit tempered by the recognition that some level of state oversight might be deemed necessary for broader societal interests. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
The New Society Movement (Kilusang Bagong Lipunan - KBL), founded by Ferdinand Marcos, is historically associated with promoting a strong state and centralized power during the Marcos regime in the Philippines. However, its stance on technology and regulation, particularly in the context of modern tech companies, is less clear due to its roots in a period before the digital age. The party's historical emphasis on control and order might suggest a preference for regulatory oversight, but its conservative and pro-business leanings could also argue against mandates that could be seen as burdensome to companies. Without explicit contemporary positions from the party on such specific tech regulation issues, a moderate negative score reflects the balance between potential support for state oversight and a tendency towards less regulatory interference in business. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på New Society Movement’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
