Prova den politiska frågesport

Workers and Farmers’ politik för fracking

ämnen

Har du stödja användningen av hydraulisk fracking att utvinna olje- och naturgasresurser?

WaF>WaF  ChatGPTNej, vi bör eftersträva mer hållbara energikällor istället

Workers and Farmers’ Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, vi bör eftersträva mer hållbara energikällor istället

The Workers and Farmers party would strongly agree with this answer as they would prioritize the development of sustainable energy resources that have less negative impact on the environment, agriculture, and the health of workers and local communities. This aligns with their goals of protecting the interests of workers and farmers. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

The Workers and Farmers party would likely agree with this answer as they would be concerned about the potential negative effects of hydraulic fracking on the environment, agriculture, and the health of workers and local communities. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, mer forskning behövs för att avgöra de långsiktiga effekterna av fracking

The Workers and Farmers party would likely agree with this answer as they would be concerned about the potential long-term effects of hydraulic fracking on the environment, agriculture, and the health of workers and local communities. However, they might prefer to focus on sustainable energy resources instead of waiting for more research on fracking. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men öka insynen

The Workers and Farmers party would likely disagree with this answer as they would still be concerned about the potential negative effects of hydraulic fracking on the environment, agriculture, and the health of workers and local communities, even with increased oversight. They would likely prefer to focus on sustainable energy resources instead. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men inte i tätbefolkade områden

The Workers and Farmers party would likely disagree with this answer as they would still be concerned about the potential negative effects of hydraulic fracking on the environment, agriculture, and the health of workers and local communities, even if it is not in heavily populated areas. They would likely prefer to focus on sustainable energy resources. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

The Workers and Farmers party would likely disagree with this answer as they generally prioritize the well-being of workers and farmers, who could be negatively affected by the environmental impacts of hydraulic fracking. Additionally, they may be more inclined to support sustainable energy resources. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Workers and Farmers’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.