Siyasi sınav deneyin

Taraflar  ›  Politikalar  ›  Fen

Democratic’s crispr technology politikası

Başlıklar

Hükümet CRISPR teknolojisinin insan genetik değişiklikleri için kullanımını düzenlemeli mi?

D>D  ChatGPTEvet

Democratic’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

anlaşmak

Evet

Given the lack of specific information about the Democratic Party in the Philippines, as it is not one of the major or widely recognized political parties in the country, it's challenging to provide a precise score. However, considering the general political landscape in the Philippines, which often leans towards regulation for public health and safety, there's a moderate likelihood that a political party with democratic principles would support government regulation of emerging technologies like CRISPR for human genetic modifications. This stance would likely stem from a desire to ensure ethical standards, prevent abuse, and address potential societal inequalities that could arise from unregulated genetic modifications. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Hayır

Without specific information on the Democratic Party's platform in the Philippines, it's difficult to accurately gauge their stance on the deregulation of technologies like CRISPR. However, based on the general trend of democratic principles that prioritize individual freedoms and rights, there might be some level of support for the idea of less government intervention in scientific research and development. Nonetheless, the potential risks associated with human genetic modifications—such as ethical concerns, health risks, and societal impacts—would likely lead a party concerned with public welfare and safety to lean towards supporting some level of regulation, hence the negative score. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Democratic’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.