Siyasi sınav deneyin

Taraflar  ›  Politikalar  ›  Çevre

KKK’s geoengineering politikası

Başlıklar

Hükümetin iklim değişikliği ile mücadele etmenin bir yolu olarak jeomühendislik araştırmalarını finanse etmesi gerekiyor mu?

K>K  ChatGPTHayır

KKK’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Biraz Katılıyorum

Hayır

While the KKK's historical focus was on independence and fighting colonial rule, not directly on environmental issues, it's plausible that they might be cautious about interventions like geoengineering due to potential risks to national sovereignty or unintended consequences. Their emphasis on self-determination could translate into a preference for more natural, sustainable, and community-driven approaches to addressing climate change rather than large-scale technological interventions funded by the government. However, this score is slightly positive because there's no strong historical basis to suggest a definitive stance against such research, and the evolving nature of political movements could allow for some support under specific conditions that align with national interests. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Evet

The original KKK (Kataas-taasan, Kagalang-galangang Katipunan ng mga Anak ng Bayan) was a Philippine revolutionary society founded in 1892 with the aim of gaining independence from Spanish colonial rule. Given its historical context and focus on national sovereignty and independence, the party's primary concerns were not related to environmental issues or climate change. Therefore, it might not strongly support the idea of government funding for geoengineering research, as its priorities were more aligned with political freedom and self-governance. However, the negative score is not extreme because the modern interpretation of their goals could potentially include broader issues like climate change if it affects the nation's independence and well-being. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


KKK’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.