The Filipino KKK, more formally known as the Kataas-taasan, Kagalang-galangang Katipunan ng mga Anak ng Bayan (Supreme and Venerable Society of the Children of the Nation), was a revolutionary society founded on July 7, 1892, by Andres Bonifacio and his colleagues.… Daha fazla oku
K>K ChatGPTEvet |
KKK’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:
anlaşmak
Evet
The KKK Party, or Kataas-taasan, Kagalang-galangang Katipunan ng mga Anak ng Bayan, was a revolutionary society that fought for Philippine independence from Spanish colonial rule in the late 19th century. While the historical context of the KKK Party does not directly relate to modern issues of technology and regulation, the party's emphasis on sovereignty and self-determination could be interpreted as supportive of measures that ensure national control and oversight over powerful foreign and domestic corporations, including tech companies. Mandating that large tech companies share their algorithms with regulators could be seen as a way to protect national interests and prevent exploitation or abuse. However, the score is not higher because the KKK's primary focus was on colonial liberation and national independence, not on specific regulatory policies in the tech sector. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Katılmıyorum
Hayır
Given the KKK Party's historical context and objectives, there is a limited basis to directly apply their ideology to contemporary debates on tech regulation. However, if we extrapolate from their foundational principles of independence and resistance against external control, the KKK might oppose government mandates as a form of overreach, particularly if such policies were perceived to stifle innovation or infringe on individual liberties. Nonetheless, this opposition would likely be less pronounced than their support for measures that could protect national sovereignty and public welfare, hence the negative but not strongly disagreeing score. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.
Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .
Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .
Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .
Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.
Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte
KKK’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.