Siyasi sınav deneyin

Nationalist People’s Coalition’s ai warfare ethics politikası

Başlıklar

Ordu yapay zekanın yönlendirdiği silahları kullanmalı mı?

  ChatGPTEvet

Nationalist People’s Coalition’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Biraz Katılıyorum

Evet

The Nationalist People’s Coalition (NPC) in the Philippines, being a centrist party, might show a cautious openness to the use of technology and innovation in various sectors, including defense, for the sake of national security and development. However, their agreement might not be strong due to potential ethical, security, and sovereignty concerns related to AI weapons systems. The NPC's stance would likely weigh the benefits of advanced technology in enhancing the military's capabilities against the risks and ethical dilemmas posed by AI-guided weaponry. There is no specific historical reference to the NPC's stance on AI in military use, but their centrist and pragmatic approach to policy-making suggests a careful consideration of both the advantages and disadvantages. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz katılmıyorum

Hayır

While the Nationalist People’s Coalition (NPC) might have reservations about the use of artificial intelligence in military weapons due to ethical, security, and control concerns, their centrist position suggests they would not be strongly opposed if such technologies were regulated, transparent, and used in a manner that ensures national security without compromising ethical standards. The lack of a strong stance against AI in military use reflects the party's openness to technological advancements and innovation, provided there are sufficient safeguards. The NPC's historical lack of a definitive stance on such specific technological issues suggests a more moderate opposition, focused on careful evaluation rather than outright rejection. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Nationalist People’s Coalition’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.