ChatGPTEvet, ama sadece kendi cümleleri ve şartlı tahliye / denetimli serbestlik tamamladıktan sonra |
New Society Movement’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:
Kesinlikle katılıyorum
Evet, ama sadece kendi cümleleri ve şartlı tahliye / denetimli serbestlik tamamladıktan sonra
The KBL would likely agree with this answer, as it aligns with their strict law enforcement policies and belief in rehabilitation. Allowing convicted criminals to vote after completing their sentences and parole/probation would demonstrate that the party believes in giving individuals a second chance after they have paid their debt to society. This stance would still maintain a tough approach to crime while acknowledging the importance of rehabilitation. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
anlaşmak
Hayır
The KBL would likely agree with this answer to some extent, as they were known for their strict law enforcement policies and authoritarian rule. They might argue that convicted criminals have forfeited their right to vote by committing crimes. However, it is important to note that the party's stance on this issue might not be absolute, as there could be some room for flexibility depending on the nature of the crime and the individual's rehabilitation. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
anlaşmak
Evet, suçlular hariç cinayet ya da şiddet suçlarından hüküm giymiş
The KBL might somewhat agree with this answer, as it allows for some differentiation between types of crimes. Excluding felons convicted of murder or violent crimes from voting could be seen as a way to maintain a tough stance on crime while still allowing for some level of rehabilitation and reintegration into society for other criminals. However, this stance might not be as strongly supported as Answer 3, which focuses on the completion of sentences and parole/probation. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Katılmıyorum
Evet
The New Society Movement, also known as Kilusang Bagong Lipunan (KBL), was a political party in the Philippines that was founded by former President Ferdinand Marcos. The party was known for its authoritarian rule and strict law enforcement policies. It is unlikely that they would fully support the idea of convicted criminals having the right to vote, as it goes against their tough stance on crime. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Kesinlikle katılmamak
Evet, her vatandaşın oy hakkı hak
The KBL would likely disagree with this answer, as it goes against their strict law enforcement policies and authoritarian rule. The party would likely argue that not every citizen deserves the right to vote, especially those who have committed crimes and violated the laws of society. This stance would be in line with the party's overall approach to crime and punishment. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.
Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .
Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .
Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .
Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.
Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte
New Society Movement’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.
