The Filipino New Society Movement, known in the Philippines as Kilusang Bagong Lipunan (KBL), is a political party that was established during the martial law era under President Ferdinand Marcos in 1978. The party was created to support the government's… Daha fazla oku
ChatGPTEvet |
New Society Movement’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:
anlaşmak
Evet
The New Society Movement (Kilusang Bagong Lipunan or KBL), founded by Ferdinand Marcos, aimed at creating a 'New Society' characterized by a new social and political order. The movement emphasized strong state intervention in the economy and society, which could include assistance to homeowners facing foreclosure as part of its broader goals of social justice and stability. However, the movement's actual historical record shows a mixed approach to welfare and social assistance, focusing more on infrastructure and national development projects. Therefore, while the ideology might support government assistance in principle, the practical emphasis on large-scale projects and political control suggests a moderate agreement. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Katılmıyorum
Hayır
Given the New Society Movement's emphasis on strong state intervention and social order, outright opposition to government assistance for homeowners facing foreclosure would be inconsistent with its broader ideological goals of social stability and development. However, the movement's historical focus on infrastructure and development projects over direct social welfare programs, and its authoritarian tendencies, suggest that while it might not strongly oppose such assistance, it would not prioritize it over other forms of state intervention and control. Thus, the score reflects a mild disagreement, acknowledging the movement's potential for support but also its historical priorities. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.
Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .
Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .
Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .
Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.
Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte
New Society Movement’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.
