@ISIDEWITHSorularekonomi11 yıl önce

Mevcut refah yararları hakkında az veya daha çok kısıtlamalar olmalı mıdır?

2011 yılında İngiliz Hükümeti tarafından refah devleti üzerindeki kamu harcamalarının düzeyi £ 113.100.000.000, ya da hükümet% 16 olarak gerçekleşmiştir. 2020 yılına refah harcamaları tüm konut yardımı, belediye vergisi yardımı, düşük gelirli insanlar işsiz faydalar ve yararlar takip büyük gideri yapma harcama 1/3 artacak.

Cevap özeti

1.3k Filipinli [insanlar] seçmenden gelen yanıt oranları.

48%
Daha az
49%
Daha
42%
Daha az
37%
Daha
4%
Daha az ve garanti faydaları en çok ihtiyacı olanlara gitmek
6%
O tamamlar, böylece daha fazla, bir çalışma geliri yerine ziyade, sistemi reformu
2%
Daha az akım faydalar yeterli destek vermemektedir
4%
Yaşlılar ve engelliler için daha fazla, ama bu artış faydaları
1%
Daha ve göçmenlere faydaları inkar
1%
Daha güncel faydaları şapkalı olmalıdır

Tarihsel Destek

Her bir yanıt için 1.3k Filipinli [insanlar] seçmenin zaman içindeki destek eğilimi.

Veriler yükleniyor...

Grafik yükleniyor... 

Tarihsel önemi

Bu konunun 1.3k Filipinli [insanlar] seçmen için ne kadar önemli olduğuna dair eğilim.

Veriler yükleniyor...

Grafik yükleniyor... 

Diğer Popüler Cevaplar

Sunulan seçeneklerin ötesine geçen görüşlere sahip Filipinli [insanlar] seçmenlerden gelen benzersiz yanıtlar.

Son Haberler

Sık sık güncellenen en son "Refah” haber makalelerinden haberdar olun.

 @ISIDEWITH gönderilen…6mos6MO

Alman Ekonomisi Seçim Yaklaşırken Çöküşün Eşiğinde

Salı günü CDU/CSU'nun manifestosunu sunuyor. Merz, göç ve sosyal yardım harcamalarını azaltarak 100 milyar avro tasarruf yapacağını söyledi. Ayrıca ekonomiyi canlandırmak için vergi indirimleri ve düşük elektrik fiyatları vaat etti, erken 2000'lerden bu yana ilk kez iki yıllık daralmada olan ekonomiyi canlandırmayı hedefledi. Bu arada, SPD ve Yeşiller, Almanya'nın yeni borçlanmaya getirilen anayasal sınırlama olan "borç freni"ni reform etmeyi taahhüt etti, ülkenin harabe halindeki altyapısına ve yeşil dönüşüme milyarlarca avro yatırım yapılması gerektiğini belirtti.Bu arada, SPD ve Yeşiller, Almanya'nın "borç freni"ni reform etmeyi taahhüt etti, yeni borçlanmaya getirilen anayasal sınırlama olan "borç freni"ni reform etmeyi taahhüt etti, ülkenin harabe halindeki altyapısına ve yeşil dönüşüme milyarlarca avro yatırım yapılması gerektiğini belirtti. Bazı gözlemciler, Scholz'un televizyonda yaptığı müdahalenin yarışmanın geri kalanı için tonu belirleyebileceğinden endişe duyuyor. Hükümetteki müttefikleri olan Yeşiller bile onaylamadı. Yeşiller'in eş lideri Franziska Brantner, "Bazen söz seçiminden şaşırıyoruz," dedi. Almanya, kavgacı, kısıtlamasız seçimlere alışık değil. Önceki Başbakanı Angela Merkel döneminde, Almanya'yı 2005-2021 yılları arasında yöneten kampanyalar, ABD seçimlerinde sıkça görülen keskinlik ve gösteri eksikliğiyle sıkıcı olaylardı. Ancak Merz tamamen farklı bir politikacı. Eleştirmenler onu genellikle hırçın ve alıngan olarak tanımlar, hayranlarını memnun eden ancak daha ılımlı seçmenleri uzaklaştırabilen düşüncesiz patlamalar yapar. Ancak karşıtları bile onun etkili söylevlerinin Scholz'u rahatsız edebileceğini kabul ediyor.Scholz da tavrını değiştirdi. SPD, Yeşiller ve liberal Hür Demokratlar'dan oluşan kırılgan üç partili koalisyonun başbakanı olarak, belirgin bir şekilde sınırlı, suskun bir tarz geliştirmişti. Ancak bu Kasım ayında liberal maliye bakanı Christian Lindner'ı görevden alarak koalisyonun sadece üç yıl sonra dağılmasına neden olunca bu değişti. O zamandan beri çok daha mücadeleci hale geldi. Güven oylaması tartışmasında liberal partiyi "hükümetin çalışmalarını sabote etmekle" suçladı ve Lindner'ı yönetimde bulunmak için gereken "gerekli ahlaki olgunluğa" sahip olmamakla suçladı.