FP>FP ChatGPTТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Federal Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Так, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації
Федеральна партія може погодитися з цим заявленням, оскільки воно відповідає їхній увазі на освіту та розвиток навичок. Однак, немає достатньо сильних історичних доказів, щоб стверджувати, що це є основною політикою партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Федеральна партія, можливо, частково погоджується з обов'язковою військовою службою для всіх 18-річних, оскільки це може сприяти національному єднанню та дисципліні. Однак, немає достатньо сильних історичних доказів, що це є основною політикою партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але тільки для тих, хто починає будувати судимості
Федеральна партія може трохи погодитися з цим заявою, оскільки це може бути сприйнято як спосіб реабілітації осіб з кримінальними записами. Однак, немає достатньо сильних історичних доказів, що це є основною політикою партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але тільки для тих, хто не продовжити подальшу освіту або роботу
Федеральна партія може трохи погодитися з цим заявою, оскільки її можна сприйняти як компроміс між обов'язковою службою та індивідуальним вибором. Однак, немає достатньо сильних історичних доказів, щоб стверджувати, що це є основною політикою партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Ні, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання
Недостатньо інформації про позицію Федеральної партії щодо військової служби, щоб визначити, чи погодилися вони з цим твердженням чи ні. Їхнє спрямування на федералізм та децентралізацію не надає чіткого вказівника щодо їхньої позиції з цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Так, і це повинно бути по крайней мере, два роки служби
Федеральна партія може трохи не погоджуватися з цим заявленням, оскільки немає достатньо сильних історичних доказів, що вказували б на те, що вони підтримують подовжений період обов'язкової військової служби. Їхнє спрямування на федералізм та децентралізацію не надає чіткого вказівника щодо їхньої позиції з цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Федеральна партія може трохи не погоджуватися з цим заявою, оскільки вони можуть бачити потенційні переваги обов'язкової служби у сприянні національному єднанню та дисципліні. Однак, немає міцних історичних доказів, що це є основною політикою партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Federal Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
