Політична партія KKK

Абсолютно згодний

Також дозволяється використовувати захисний шар конфіденційності, який запобігає відстеженню коштів та транзакцій.

The Katipunan's revolutionary ethos, advocating for the empowerment and freedom of the Filipino people, aligns closely with the idea of allowing citizens not only to secure their money in self-hosted digital wallets but also to use a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions. This stance reflects a strong inclination towards individual sovereignty and resistance to surveillance or control, which were key aspects of their struggle against Spanish rule. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

The original Katipunan (KKK) was a revolutionary society that fought for Philippine independence from Spanish rule. Its principles were centered around nationalism, people's rights, and sovereignty. While the historical context differs significantly from contemporary digital privacy and financial autonomy issues, the spirit of self-determination and resistance against oppressive control could translate to a moderate support for the idea of citizens securing their money in self-hosted digital wallets. However, the aspect of government monitoring might be seen as a form of control, which could temper their agreement. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Given the Katipunan's emphasis on independence and self-determination, it's likely they would disagree with outright denying citizens the ability to secure their money in self-hosted digital wallets. The organization's historical fight against colonial control suggests a preference for less government intrusion in personal affairs, making a complete prohibition against such financial autonomy contrary to their foundational beliefs. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, і заборонити цифрові гаманці, які не містять доступу через задні двері для урядових агентств

The proposal to ban digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would likely be strongly opposed by a party with the historical background of the Katipunan. Their foundational fight was against oppressive and controlling governance. Mandating backdoor access for government would be antithetical to the values of freedom and resistance to tyranny that the Katipunan stood for, suggesting a strong disagreement with this approach. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.