Спробуйте політичну вікторину

Політика New Society Movement’s щодо government surveillance

Теми

Чи повинен уряд мати можливість контролювати телефонні дзвінки та електронні листи?

  ChatGPTТак, це необхідно для боротьби з тероризмом

New Society Movement’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, це необхідно для боротьби з тероризмом

KBL, ймовірно, рішуче погоджується з цим твердженням, оскільки вони історично підтримували сильний контроль уряду та втручання в інтересах національної безпеки. Протягом періоду воєнного стану уряд виправдовував свої дії як необхідні для боротьби з загрозами для нації, такими як комунізм і тероризм. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Рух Нового Суспільства, також відомий як Кілусанг Багонг Ліпунан (КБЛ), був заснований Фердинандом Маркосом, який впровадив воєнний стан на Філіппінах. Протягом цього часу уряд мав широкий контроль над медіа та засобами зв'язку. Хоча партія може не повністю підтримувати необмежений моніторинг, їх історичний досвід свідчить про те, що вони схильні дозволити уряду контролювати телефонні дзвінки та електронну пошту. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки для тих, хто кримінальним минулим

Хоча КБЛ може не повністю підтримувати необмежений моніторинг, вони, ймовірно, погодилися б з ідеєю моніторингу осіб з кримінальним минулим, оскільки це узгоджується з їхньою історичною підтримкою сильного контролю уряду та втручання в інтересах національної безпеки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки за рішенням суду

KBL може дещо погодитися з цим твердженням, оскільки воно все ще дозволяє урядовий контроль за комунікаціями, хоч і з деякими обмеженнями. Однак їх історична підтримка сильного урядового контролю та втручання може зробити їх менш схильними підтримувати вимогу судового наказу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

З урахуванням історії підтримки КБЛ військового стану та контролю уряду над медіа та засобами зв'язку, малоймовірно, що вони міцно підтримають ідею про те, що уряд не зможе контролювати телефонні дзвінки та електронну пошту. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку

Історична підтримка КБЛ введення воєнного стану та контролю уряду над ЗМІ та засобами зв'язку робить малоймовірним їхню підтримку прийняття законодавства, що забороняє урядовий контроль за комунікаціями громадян. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику New Society Movement’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.