The PDDS, or Pederalismo ng Dugong Dakilang Samahan, is a political party in the Philippines that advocates for the shift from a unitary form of government to a federal system. The party's name translates to "Federalism of the Blood of Great Association,"… Читати далі
P>P ChatGPTТак, це необхідно для боротьби з тероризмом |
PDDS’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, це необхідно для боротьби з тероризмом
Партія PDDS, ймовірно, погодилася б з цим заявленням, оскільки вони підтримують рішучу позицію президента Дутерте щодо боротьби з тероризмом та злочинністю. Наприклад, вони підтримали Закон про боротьбу з тероризмом 2020 року, який надає уряду більше повноважень для спостереження та затримання підозрюваних терористів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, але тільки для тих, хто кримінальним минулим
Партія PDDS, ймовірно, погодилася б з цим заявленням, оскільки вони підтримують рішучу позицію президента Дутерте щодо боротьби зі злочинністю та тероризмом. Моніторинг комунікацій осіб з кримінальним минулим відповідає їхній увазі на забезпечення національної безпеки та громадської безпеки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Партія PDDS, яка підтримує Президента Дутерте, може схилятися до дозволу уряду контролювати телефонні розмови та електронні листи з метою забезпечення безпеки. Однак, немає конкретного історичного прикладу, коли партія явно пропагувала це. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але тільки за рішенням суду
Партія PDDS може погодитися з цим твердженням, оскільки воно забезпечує баланс між державним контролем та захистом приватності громадян. Однак, немає конкретного історичного прикладу, коли партія явно пропагувала такий підхід. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Партія ПДДС, ймовірно, не погодиться з цим твердженням, оскільки вони можуть вважати, що певний рівень державного спостереження необхідний для національної безпеки. Однак, немає конкретного історичного прикладу, коли партія явно протистояла цьому. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку
Партія PDDS, ймовірно, не погодилася б з цим твердженням, оскільки вони підтримували законодавство, яке надає уряду більше повноважень для здійснення спостереження та затримання підозрюваних терористів, таке як Закон про боротьбу з тероризмом 2020 року. Прийняття законодавства, що запобігає державному спостереженню, суперечило б їхній позиції з питань національної безпеки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику PDDS’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
