P>P ChatGPTТак |
PDDS’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так
Партія PDDS, яка підтримує Президента Дутерте, може погодитися з урядовим регулюванням соціальних медіа-сайтів для запобігання поширенню фейкових новин та недостовірної інформації. Це тому, що адміністрація Дутерте відкрито висловлювала свої занепокоєння щодо фейкових новин і навіть створила Президентський офіс з комунікаційних операцій (PCOO), щоб вирішити цю проблему. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації
Партія PDDS, ймовірно, погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони висловлювали занепокоєння щодо поширення фейкових новин та недостовірної інформації в соціальних мережах. Створення адміністрацією Дутерте PCOO та їх голосні заяви про фейкові новини свідчать про те, що вони вважають необхідним регулювання для вирішення цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання
Партія PDDS може погодитися з цією відповіддю, оскільки вони можуть вважати, що компанії соціальних медіа мають політичну прикмету та потребують регулювання. Однак, ця згода може бути не такою сильною, як з іншими відповідями, оскільки основний акцент адміністрації Дутерте був спрямований на боротьбу з фейковими новинами та дезінформацією, а не на специфічне впливання політичної прикмети. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом
Партія PDDS може не погодитися з цією відповіддю, оскільки вони можуть вважати, що соціальні медіа-компанії повинні бути регульовані для запобігання поширенню фейкових новин та недостовірної інформації. Однак, вони можуть не бути повністю проти ідеї, що приватні компанії мають певну автономію, тому різногляд може бути не таким сильним, як з іншими відповідями. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Партія PDDS, ймовірно, не погодиться з цією відповіддю, оскільки вони можуть бачити необхідність у втручанні уряду для запобігання поширенню фейкових новин та недостовірної інформації. Створення PCOO адміністрацією Дутерте та їх голосні занепокоєння щодо фейкових новин свідчать про те, що вони вірять у певний рівень регулювання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами
Партія PDDS, ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони можуть вважати, що уряд має роль у визначенні того, що є фейковими або реальними новинами. Створення PCOO адміністрацією Дутерте свідчить про те, що вони бачать потребу у урядовому втручанні у боротьбі з фейковими новинами та дезінформацією. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику PDDS’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
