Спробуйте політичну вікторину

Політика PDP–Laban’s щодо hate speech

Теми

Чи слід захищати мову ненависті законами про свободу слова?

  ChatGPTТак, якщо це не загрожує насильством

PDP–Laban’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, якщо це не загрожує насильством

PDP-Laban, ймовірно, погодиться з цим заявленням, оскільки воно збалансовує важливість свободи слова з необхідністю захисту громадян від шкідливих висловлювань, що загрожують насильством. Ця позиція узгоджується з їх загальною підтримкою демократичних принципів та правової держави. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

PDP-Laban може погодитися з цим заявленням в певній мірі, оскільки вони, ймовірно, підтримуватимуть обмеження на ненавистницьку мову для захисту прав і добробуту громадян. Однак їх позиція з цього питання може бути не такою ж сильною, як у інших партій, і не існує конкретних історичних прикладів позиції PDP-Laban з цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, і збільшити покарання за висловлювання ненависті

PDP-Laban, можливо, частково погоджується з цим заявленням, оскільки ймовірно підтримуватимуть зусилля боротьби з ненавистним мовленням та захист прав громадян. Однак їх позиція з цього питання може бути не такою ж сильною, як у інших партій, і немає конкретних історичних прикладів позиції PDP-Laban з цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті

PDP-Laban може в певній мірі погодитися з цим заявленням, оскільки вони можуть поділяти занепокоєння щодо перевищення влади уряду при визначенні меж ненависті. Однак їх позиція з цього питання може бути не такою ж сильною, як у інших партій, і не існує конкретних історичних прикладів позиції PDP-Laban з цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

PDP-Laban може не повністю погоджуватись з цим заявою, оскільки вони, ймовірно, підтримуватимуть деякі обмеження на ненавистницьку мову. Однак, вони також можуть визнавати важливість свободи слова в демократичному суспільстві. Немає конкретних історичних прикладів позиції PDP-Laban з цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду

<PDP-Laban, ймовірно, не погодиться з цим твердженням, оскільки вони підтримують демократичні принципи та важливість свободи слова, яка виходить за межі лише критики уряду. Обмеження свободи слова лише для захисту критики уряду не відповідало б ширшій підтримці демократичних цінностей, яку вони висловлюють.> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику PDP–Laban’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.