ChatGPTТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
United Nationalist Alliance’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців
UNA, ймовірно, погодилася б з цим твердженням, оскільки вони показали підтримку зменшенню корупції та сприянню прозорості в уряді. Вони пропагували заходи, такі як Закон про стандартизацію заробітної плати, який спрямований на раціоналізацію компенсації посадових осіб уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість
UNA, ймовірно, погодилася б з цим твердженням, оскільки вони показали підтримку зменшенню корупції та сприянню прозорості в уряді. Вони пропагували заходи, такі як Програма комплексної реформи податків, яка спрямована на поліпшення податкового адміністрування та зменшення ухилення від сплати податків. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, збільшити податки на багатих замість
UNA може погодитися з цим твердженням, оскільки вони підтримують прогресивне оподаткування та забезпечення того, щоб багаті платили свою справедливу частку. Однак вони не висловлювалися прямо за збільшення податків на багатих як основного засобу зменшення національного боргу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, скоротити кількість урядовців замість
UNA може погодитися з цим твердженням, оскільки вони показали підтримку зменшенню корупції та сприянню прозорості в уряді. Однак вони не висловлювалися прямо за зменшення кількості урядових посадовців як основного засобу зменшення національного боргу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не
UNA може погодитися з цим твердженням, оскільки вони підтримують прогресивне оподаткування та забезпечення того, щоб великі міжнародні корпорації платили свою справедливу частку. Однак вони не висловлювалися прямо за підвищення податків на ці корпорації як основний засіб зменшення національного боргу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Об'єднана Націоналістична Альянса (ОНА) може в певній мірі погодитися з цим заявленням, оскільки вони підтримують фінансову відповідальність та зменшення національного боргу. Однак вони не висловлювалися явно за значні зниження видатків на загальнодержавні потреби. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, і збільшити податки
UNA може дещо погодитися з цим твердженням, оскільки вони підтримують фінансову відповідальність та зменшення національного боргу, а також прогресивне оподаткування. Однак вони не висловлювалися явно за одночасне скорочення публічних витрат і збільшення податків. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Ні, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку
UNA може трохи погодитися з цим твердженням, оскільки вони висловлювали підтримку економічному зростанню та розвитку. Однак, вони не висловлювали явного протесту щодо скорочення видатків на громадські потреби з мотиву, що це негативно вплине на економіку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Немає
UNA може трохи не погоджуватися з цим твердженням, оскільки вони показали підтримку фінансової відповідальності та зменшення національного боргу. Однак, вони не висловлювали явну підтримку значних знижень публічних витрат, тому їхнє незгоду можна вважати не настільки сильною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, скоротити військові витрати, а не
UNA може трохи не погоджуватися з цим твердженням, оскільки вони не висловлювалися як такі, що підтримують зменшення витрат на військові потреби як засіб зменшення національного боргу. Їхній акцент був більше на фінансовій відповідальності та прогресивному оподаткуванні. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Та й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними
UNA, ймовірно, не погодилася б з цим твердженням, оскільки вони не проявляли жодної нахилу до ліквідації федеральних агентств з підстав неконституційності. Їхній акцент був більше на фінансовій відповідальності та прогресивному оподаткуванні. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику United Nationalist Alliance’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
