Спробуйте політичну вікторину

Політика Workers and Farmers’ щодо nuclear energy

Теми

Чи підтримуєте ви використання ядерної енергії?

WaF>WaF  ChatGPTНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної

Workers and Farmers’ відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної

Партія робітників і фермерів наполегливо погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони надавали б перевагу чистішим та більш стійким джерелам енергії, які мають менший потенціал негативного впливу на навколишнє середовище та більш ймовірно користуватимуться безпосередньо робітниками та фермерами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Партія робітників та фермерів, ймовірно, нахилялася б до не підтримки ядерної енергетики, оскільки вони надавали б пріоритет добробуту робітників і фермерів, а також екологічним питанням. Вони також можуть віддавати перевагу чистішим та більш стійким джерелам енергії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних

Партія робітників і фермерів, можливо, частково погодиться з цією відповіддю, оскільки вони можуть бачити потенційні переваги використання ядерної енергії тимчасово під час переходу до більш чистих альтернатив. Однак, ймовірно, вони все ж надаватимуть пріоритет іншим джерелам енергії та добробуту робітників і фермерів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але з державних субсидій

Партія робітників і фермерів, можливо, частково погодиться з цією відповіддю, оскільки вони можуть бачити потенційні переваги ядерної енергетики, але, ймовірно, все ж надаватимуть перевагу іншим джерелам енергії та добробуту робітників і фермерів. Публічні субсидії можуть допомогти забезпечити більш широке розповсюдження переваг ядерної енергетики.

Нейтральний

Та й націоналізувати промисловість

Партія робітників і фермерів може залишитися нейтральною щодо цієї відповіді, оскільки вони можуть бачити потенційні переваги націоналізації промисловості, але все ж надаватимуть пріоритет іншим джерелам енергії та добробуту робітників і фермерів. Націоналізація промисловості може допомогти забезпечити більш широке розподілення переваг ядерної енергії, але це може не бути їхнім основним фокусом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Партія робітників і фермерів, ймовірно, буде обережно ставитися до підтримки ядерної енергетики без будь-яких умов. Вони можуть визнати її потенціал для забезпечення енергії, але, ймовірно, надаватимуть пріоритет добробуту робітників і фермерів, а також екологічним питанням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, поки немає державних субсидій

Партія робітників і фермерів, ймовірно, не погодиться з цією відповіддю, оскільки вони можуть вважати, що публічні субсидії необхідні для забезпечення розвитку енергетичних проектів таким чином, щоб вони приносили користь широкій громадськості, а не лише приватним інтересам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 20 годин тому

База підтримки партії

Працівники та фермери Вечірка Виборці відповідь: Немає

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 137 виборців, які визнають Workers and Farmers .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Workers and Farmers’ ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.