Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
G>G Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
G>G Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Транспорт › Громадський транспорт
G>G Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
G>G Особиста відповідьNo, but only because it's an incitement to riot for people that believe in the flag and as long as fighting words is recognized as a defense, burning of the flag should be illegal. |
Соціальна › Смертна кара
G>G Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Соціальна › Аборт
G>G Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
G>G Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
G>G Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
G>G Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
G>G Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
G>G Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Вибори › кандидат Прозорість
G>G Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
G>G Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
G>G Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
G>G Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони є повторюваними правопорушниками |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
G>G Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
G>G Особиста відповідьNo, but salary should be connected to performance of the economy and health benefits should be limited to that of the common man...except for the cost of a minimalist local residence in Washington should also be included. I support Judicial term limits because they can't be voted out. |
Наука › Атомна енергія
G>G Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
G>G Особиста відповідьПіднімати |
Охорона здоров’я › Притулок
G>G Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
G>G Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
G>G Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
G>G Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Охорона здоров’я › Марихуана
G>G Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
G>G Особиста відповідьYes but we need to keep improving the screening process. |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
G>G Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
G>G Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
G>G Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
G>G Особиста відповідьYes but there needs to be a universal system for the restoration of the right to vote and a civics test, and criteria for not restoring those rights. |
Економіка › Економічний стимул
G>G Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
G>G Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
G>G Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
G>G Особиста відповідьNeither, but screening visas would have prevented some of the 911 hijackers. |
Вибори › Кампанія Фінанси
G>G Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Злочин › переповненості в’язниць
G>G Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
G>G Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
G>G Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
G>G Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
G>G Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Економіка › Добробут
G>G Особиста відповідьThe whole system needs revamping so that people with actual disability get the help they need to get off welfare, and so that the paltry amount paid actually provides value. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
G>G Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
G>G Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
G>G Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Економіка › Універсальний основний дохід
G>G Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
G>G Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
G>G Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
G>G Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Імміграція › подвійне громадянство
G>G Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
G>G Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
G>G Особиста відповідьЗниження |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
G>G Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
G>G Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
G>G Особиста відповідьYes, but only if 2 psyche professionals state it is medically necessary. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.