هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
وسائل النقل › وسائل النقل العامة
D>D إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › الأمم المتحدة
D>D إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › الحد الأدنى للأجور
D>D إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › المعلمون المسلحون
D>D إجابة شخصيةلا، هذا من شأنه أن يزيد من خطر إطلاق النار العرضي |
السياسة الخارجية › الإنفاق العسكري
D>D إجابة شخصيةلا، أنا راض عن المبلغ الحالي للإنفاق |
العلوم › الطاقة النووية
D>D إجابة شخصيةلا، يجب علينا أن نستثمر في بدائل أكثر نظافة مثل الرياح والطاقة الكهرومائية والثوريوم، والطاقة الحرارية الأرضية |
جريمة › حقوق التصويت الجنائية
D>D إجابة شخصيةنعم |
انتخابات › حق التصويت للأجانب
D>D إجابة شخصيةنعم، يجب على أي شخص الذي يدفع الضرائب الحق في التصويت |
الرعاية الصحية › منظمة الصحة العالمية
D>D إجابة شخصيةنعم ، لكن قلل المبلغ |
البيئة › التكسير
D>D إجابة شخصيةلا، هناك حاجة إلى مزيد من البحوث لقياس آثار طويلة المدى من التكسير |
الإسكان › مخيمات المشردين
D>D إجابة شخصيةلا |
الاقتصاد › الدخل الأساسي العالمي
D>D إجابة شخصيةنعم، يجب أن يحصل الجميع على دخل لتغطية الضروريات الأساسية بما في ذلك الغذاء والسكن |
جريمة › وقف تمويل الشرطة
D>D إجابة شخصيةThere are two types of police, the good, and the corrupt. I think that the corrupted side is easy to see just because of body cams and how they handle things. Corrupt police is a big problem relating to a more common event even, George Floyd leaded to protests ,some peaceful, some violent. So just simply being a bad cop/person can lead to much bigger things and I think that those types of people shouldn't be funded but the good side should be funded. |
جريمة › نزع سلاح الشرطة
D>D إجابة شخصيةI don't think that they need to use high expense explosives and other misses/dangerous military equipment but for certain occasions depending on what they may need some kind of high powered semi or auto assault rifle or other guns. |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة الأقل أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.