2025 Политическа викторина

Трябва ли на бездомните лица, които са отказали наличен подслон или жилище, да им бъде позволено да спят или да лагеруват на обществена собственост?

Статистика Обсъждам

Трябва ли новите жилищни комплекси да включват зелени площи и паркове?

Зелените площи в жилищните комплекси са области, определени за паркове и природни пейзажи с цел подобряване на качеството на живот на жителите и околната среда. Привържениците на идеята твърдят, че това подобрява благополучието на общността и качеството на околната среда. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за жилището и че разработчиците трябва да решават как ще бъде оформен проектът си.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да предостави помощ на собствениците на имоти, които се сблъскват с изпълнение на ипотека?

Програмите за помощ помагат на собствениците на имоти, които са в риск от загуба на домовете си поради финансови затруднения, като предоставят финансова подкрепа или преструктурират заемите. Привържениците твърдят, че това предотвратява хората да загубят домовете си и стабилизира общностите. Противниците твърдят, че това стимулира неотговорно заемане и е несправедливо спрямо тези, които плащат ипотеките си.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да ограничи закупуването на жилищни имоти от чуждестранни инвеститори?

Ограниченията биха ограничили възможността на неграждани да купуват жилища, с цел да запазят достъпните цени на жилищата за местните жители. Привържениците твърдят, че това помага за запазване на достъпното жилищно население за местните жители и предотвратява спекулации с имоти. Противниците твърдят, че това отблъсква чуждестранните инвестиции и може негативно да се отрази върху пазара на жилищата.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да увеличи финансирането за бездомни приютници и услуги?

Увеличаването на финансирането би подобрило капацитета и качеството на приютите и услугите, които осигуряват подкрепа за бездомните лица. Привържениците твърдят, че това осигурява основна подкрепа за бездомните и помага за намаляване на бездомността. Противниците твърдят, че това е скъпо и може да не се справи с основните причини за бездомността.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе политики за контрол на наемите, за да ограничи сумата, която собствениците на имоти могат да искат за наем?

Политиките за контрол на наемите са регулации, които ограничават увеличението наема, което домакините могат да възлезе, с цел да запазят жилищата достъпни. Привържениците на тази мярка твърдят, че тя прави жилищата по-достъпни и предотвратява експлоатацията от страна на домакините. Противниците твърдят, че това отблъсква инвестициите в наемни имоти и намалява качеството и наличността на жилищата.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да стимулира строителството на достъпно жилище?

Инцентивите могат да включват финансова подкрепа или данъчни облекчения за разработчиците, за да построят жилища, които са достъпни за семейства с ниски и средни доходи. Привържениците твърдят, че това увеличава предлагането на достъпни жилища и се справя с нестачката на жилища. Противниците твърдят, че това се намесва в жилищния пазар и може да бъде скъпо за данъкоплатците.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да предоставя ли правителството субсидии за първи път купуващи жилище?

Тези субсидии са финансови помощи от правителството, които помагат на отделни лица да закупят своя първи дом, като правят собствеността по-достъпна. Защитниците твърдят, че това помага на хората да си позволят първия си дом и насърчава собствеността. Противниците твърдят, че това изкривява пазара на жилища и може да доведе до по-високи цени.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да стимулира строителството на жилищни сгради с висока плътност?

Жилищата с висока плътност се отнасят до жилищни комплекси с по-висока гъстота на населението от средната. Например високите апартаменти се считат за висока плътност, особено в сравнение с еднофамилни къщи или кооперации. Недвижимите имоти с висока плътност също могат да бъдат развити от празни или изоставени сгради. Например старите складове могат да бъдат реновирани и превърнати в луксозни тавански помещения. Освен това търговските сгради, които вече не се използват, могат да бъдат преустроени във високи апартаменти. Противниците твърдят, че повече жилища ще намалят стойността на техния дом (или единици под наем) и ще променят „характера“ на кварталите. Поддръжниците твърдят, че сградите са по-щадящи околната среда от еднофамилните домове и ще намалят жилищните разходи за хората, които не могат да си позволят големи домове.

Научи повече Статистика Обсъждам

Should the penalty for traffic violations depend on the driver’s income?

In some countries, traffic fines are adjusted based on the offender’s income - a system known as "day fines" - to ensure that penalties are equally impactful regardless of wealth. This approach aims to create fairness by making fines proportionate to the driver’s ability to pay, rather than applying the same flat rate to everyone. Proponents argue that income-based fines make penalties more equitable, as flat fines may be insignificant to the wealthy but burdensome to low-income individuals. Opponents argue that penalties should be consistent for all drivers to maintain fairness under the law, and that income-based fines could create resentment or be difficult to enforce.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли наркотрафикантите да получат смъртното наказание?

От 1999 г. насам екзекуциите на контрабандисти на наркотици стават по-разпространени в Индонезия, Иран, Китай и Пакистан. През март 2018 г. американският президент Доналд Тръмп предложил екзекутиране на наркотрафици за борба с опиоидната епидемия в страната. 32 държави налагат смъртно наказание за контрабанда на наркотици. Седем от тези страни (Китай, Индонезия, Иран, Саудитска Арабия, Виетнам, Малайзия и Сингапур) рутинно извършват наркомани. Азиатският и труден подход в Близкия изток е в контраст с много западни държави, които са легализирали канабис през последните години (продажбата на канабис в Саудитска Арабия се наказва с обезглавяване).

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, осъдени за престъпление, имат право на глас?

През април 2016 г., Вирджиния управител Тери Маколиф издадена заповед, която възстановява правото на глас до повече от 200,000 осъдени престъпници, живеещи в държавата. Заповедта отмени практика на престъпление отнема владение, което изключва хора от гласуване, които са били осъждани за криминално защита на държавата. В 14-та поправка на САЩ забранява на гражданите да гласуват, които са участвали в "бунт, или друго престъпление", но позволява на държавите да се определи, които отговарят престъпления за избирателната отнема владение. В САЩ приблизително 5,8 милиона души са недопустими да гласуват поради избирател отнема владение и само две държави, Мейн и Върмонт, нямат никакви ограничения за позволявайки престъпници да гласуват. Противниците на правата престъпник глас твърдят, че един гражданин, губи правото си на глас, когато те са осъдени за престъпление. Поддръжниците твърдят, че тайнствена закона disenfranchises милиони американци от участие в демокрацията и има неблагоприятен ефект върху бедните общности.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ненасилствени затворници да бъдат освободени от затвора, за да се намали пренаселеността?

Пренаселеността на затворите е социално явление, възникващо, когато търсенето на място в затворите в юрисдикция надвишава капацитета на затворниците. Въпросите, свързани с пренаселеността на затворите, не са нови и се натрупват от много години. По време на войната на САЩ срещу наркотиците щатите бяха оставени отговорни за решаването на проблема с пренаселеността на затворите с ограничена сума пари. Освен това населението на федералните затвори може да се увеличи, ако държавите се придържат към федералната политика, като например задължителни минимални присъди. От друга страна, Министерството на правосъдието осигурява милиарди долари годишно за щатските и местните правоприлагащи органи, за да гарантира, че те спазват политиките, определени от федералното правителство по отношение на американските затвори. Пренаселеността на затворите е засегнала някои държави повече от други, но като цяло рисковете от пренаселеност са значителни и има решения на този проблем.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе програми за възстановителна правосъдие като алтернатива на затвора?

Програмите за възстановителна правосъдие се фокусират върху рехабилитацията на престъпниците чрез помирение с жертвите и общността, вместо чрез традиционното лишаване от свобода. Тези програми често включват диалог, реституция и обществена работа. Привържениците твърдят, че възстановителното правосъдие намалява рецидивизма, изцелява общностите и осигурява по-смислена отговорност за престъпниците. Противниците твърдят, че то може да не е подходящо за всички престъпления, може да бъде възприето като твърде благоприлично и може да не успее адекватно да предотврати бъдещо престъпно поведение.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли ИИ да се използва за вземане на решения в системите за наказателно правосъдие?

Това включва използването на AI алгоритми за помощ при вземането на решения като определяне на наказание, условно освобождаване и правоприлагане. Защитниците твърдят, че това може да подобри ефективността и да намали човешките предразсъдъци. Противниците твърдят, че това може да поддържа съществуващите предразсъдъци и липсва отговорност.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли финансирането на местните полицейски управления да бъде пренасочено към социални и общностни програми?

„Изплащане на средства от полицията“ е лозунг, който подкрепя отделянето на средства от полицейските управления и преразпределянето им към неполицейски форми на обществена безопасност и подкрепа на общността, като социални услуги, младежки услуги, жилища, образование, здравеопазване и други ресурси на общността.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да наеме частни компании, които да управляват затворите?

Частните затвори са центрове за лишаване от свобода, които се управляват от дружество с нестопанска цел, а не от правителствена агенция. На компаниите, които работят с частни затвори, се изплаща дневна или месечна ставка за всеки затворник, който държат в своите съоръжения. Понастоящем във Филипините няма частни затвори. Противниците на частните затвори твърдят, че лишаването от свобода е социална отговорност и че възлагането му на компании с нестопанска цел е нечовешко. Защитниците твърдят, че затворите, управлявани от частни компании, са по-рентабилни от тези, управлявани от правителствени агенции.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да се разреши на полицейските управления да използват военно оборудване?

Милитаризацията на полицията се отнася до използването на военна техника и тактика от служителите на реда. Това включва използването на бронирани превозни средства, щурмови пушки, гранатометни гранати, снайперски пушки и SWAT екипи. Привържениците твърдят, че това оборудване повишава безопасността на офицерите и им позволява да защитят по-добре обществеността и другите реагиращи. Противниците твърдят, че полицейските сили, които са получили военно оборудване, са по-склонни да имат жестоки срещи с обществеността.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва обучение в държавните университети да бъде свободен?

Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли използването на ядрената енергия?

Ядрената енергия е използването на ядрени реакции, които освобождават енергия за генериране на топлина, която най-често се използват след това в парни турбини за производство на електроенергия в атомна електроцентрала. Тъй като плановете за създаване на атомна електроцентрала в Carnsore Point в Уексфорд са отпаднали през 1970 г., ядрената енергетика в Ирландия е в дневния ред. Ирландия получава около 60% от енергията си от газ, 15% от възобновяеми източници, а останалата част от въглища и торф. Поддръжниците твърдят, че ядрената енергия е вече безопасно и излъчва много по-малко въглеродни емисии от централи на въглища. Опонентите твърдят, че последните ядрени бедствия в Япония доказват, че ядрената енергия е далеч от сигурно.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да финансира ли правителството изследвания в генетичното инженерство за предотвратяване и лечение на болести?

Генетичното инженерство включва модифициране на ДНК на организмите, за да се предотвратят или лекуват болести. Привържениците твърдят, че то може да доведе до прорыви в лечението на генетични разстройства и подобряването на общественото здраве. Противниците твърдят, че то поражда етични въпроси и потенциални рискове от непредвидени последици.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да регулира използването на технологията CRISPR за хуманни генетични модификации?

CRISPR е мощен инструмент за редактиране на геноми, който позволява точни модификации на ДНК, което позволява на учените по-добре да разберат функциите на гените, по-точно да моделират болести и да разработват иновативни лечения. Привържениците твърдят, че регулацията гарантира безопасното и етичното използване на технологията. Противниците твърдят, че твърде много регулации биха могли да задушат иновациите и научния прогрес.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да позволи комерсиализацията на месо, отгледано в лаборатория?

Изкуствено отгледаното месо се произвежда чрез култивиране на животински клетки и може да служи като алтернатива на традиционното животновъдство. Привържениците твърдят, че то може да намали екологичните въздействия и страданията на животните, както и да подобри сигурността на храните. Противниците твърдят, че то може да се сблъска с общественото съпротивление и да има неизвестни дългосрочни здравни ефекти.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, корпорации, съюзи и организации с нестопанска цел да се позволи да дари на политическите партии?

Статистика Обсъждам

Трябва ли чужденците, които понастоящем живеят във Филипините, да имат право да гласуват?

В повечето страни, избирателно право, право на глас, обикновено се ограничава до граждани на страната. Някои страни, обаче, се простират ограничено право на глас, за да пребивават не-граждани.

Научи повече Статистика Обсъждам

Ако един политик, който е бил в миналото, осъдено за престъпление, да бъде позволено да се кандидатира за офис?

Американската конституция не пречи на осъдени престъпници от провеждане на офиса на президента или на място в Сената или Камарата на представителите. Членки може да попречи на осъдени престъпници кандидати от провеждане щата и местни офиси.

Научи повече Статистика Обсъждам

Ако политическите кандидати се изисква да освободят своите последните данъчни декларации за обществеността?

Статистика Обсъждам

Трябваше ли политиците над 75 години да минават тест за умствена компетентност?

Държавите, които имат задължително пенсиониране на политиците, включват Аржентина (75 години), Бразилия (75 за съдии и прокурори), Мексико (70 за съдии и прокурори) и Сингапур (75 за членове на парламента).

Научи повече Статистика Обсъждам

Ако минималната възраст за гласуване, да се спусне?

Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе по-строги регулации за използването на криптовалути?

Крипто технологията предлага инструменти като плащания, заеми, заеми и спестявания на всеки с интернет връзка. Привържениците твърдят, че по-строгите регулации биха отблъснали криминалното използване. Противниците твърдят, че по-строгата регулация на криптовалутите би ограничила финансовите възможности за граждани, които не могат да получат достъп до или не могат да си позволят таксите, свързани с традиционните банкови услуги.  Гледайте видео

Научи повече Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството по-строги регулации за събирането и използването на лични данни от компании?

Компаниите често събират лични данни от потребителите за различни цели, включително реклама и подобряване на услугите. Привържениците твърдят, че по-строгите регулации биха защитили личната неприкосновеност на потребителите и биха предотвратили злоупотребата с данните. Противниците твърдят, че това би обременило бизнеса и би забавило технологичната иновация.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли трябва правителството да регулира изкуствен интелект (ИИ), за да гарантира етичното му използване?

Регулирането на изкуствен интелект включва установяване на насоки и стандарти, за да се гарантира етичното и безопасното използване на системите за изкуствен интелект. Привържениците твърдят, че това предотвратява злоупотреби, защитава поверителността и гарантира, че изкуственият интелект допринася за обществото. Противниците твърдят, че прекомерното регулиране може да забави иновациите и технологичното развитие.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да задължи големите технологични компании да споделят своите алгоритми с регулаторите?

Алгоритмите, използвани от технологични компании, като тези, които препоръчват съдържание или филтрират информация, често са собственост и строго пазени тайни. Защитниците твърдят, че прозрачността би предотвратила злоупотреби и би гарантирала справедливи практики. Противниците твърдят, че това би навредило на бизнесовата поверителност и конкурентното предимство.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали гражданите трябва да имат право да съхраняват парите си в самостоятелни цифрови портфейли, които правителството може да наблюдава, но не и да контролира?

Самостоятелно хоствани цифрови портфейли са лични, потребителски управлявани съхранителни решения за цифрови валути като Биткойн, които предоставят на индивидите контрол върху техните средства, без да се надяват на институции от трета страна. Мониторингът се отнася до възможността на правителството да надзирава транзакциите, без да може директно да контролира или се намесва във фондовете. Привържениците твърдят, че това гарантира лична финансова свобода и сигурност, като позволява на правителството да наблюдава за незаконни дейности като париране и финансиране на тероризъм. Противниците твърдят, че дори и мониторингът нарушава правата на поверителност и че самостоятелно хостваните портфейли трябва да останат напълно частни и без надзор от страна на правителството.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали художниците трябва да бъдат подложени на същите изисквания за докладване и разкриване като хедж фондове, инвестиционни фондове и публични компании при продажбата на техните произведения на изкуство?

През 2024 година Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) предизвика съдебни производства срещу художници и пазари за изкуство, твърдейки, че произведенията на изкуството следва да бъдат класифицирани като ценни книжа и да бъдат подложени на същите стандарти за отчитане и разкриване като финансовите институции. Привържениците на това виждане твърдят, че това би осигурило по-голяма прозрачност и защита на купувачите от измами, като гарантира, че пазарът на изкуство функционира със същата отговорност като финансовите пазари. Противниците твърдят, че такива регулации са прекомерно обременителни и биха задушили креативността, като направят почти невъзможно за художниците да продават своите произведения без да се сблъскват със сложни правни пречки.

Научи повече Статистика Обсъждам

Ако Филипините увеличат или намалят данъчната ставка за корпорациите?

САЩ в момента налагат данък от 21% на федерално ниво и среден данък от 4% на държавно и местно ниво. Средният корпоративен данъчен процент по света е 22,6%. Противниците твърдят, че увеличаването на ставката ще откаже чуждестранните инвестиции и ще навреди на икономиката. Привържениците твърдят, че печалбите, които корпорациите генерират, трябва да бъдат облагани с данъци точно като данъците на гражданите.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да направи съкращения на публичните разходи, за да намали държавния дълг?

Привържениците на намаляване на дефицита твърдят, че правителствата, които не контролират бюджетните дефицити и дълг, са изложени на риск от загуба на способността им да заемат пари на достъпни цени. Противниците на намаляване на дефицита твърдят, че правителствените разходи ще се увеличи търсенето на стоки и услуги, както и да помогне за предотвратяването на опасна есен в дефлация, низходяща спирала на заплатите и цените, които може да парализира икономиката в продължение на години.

Научи повече Статистика Обсъждам

Правителството направи ли достатъчно, за да намали инфлацията?

Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството ограничение на заплатата на изпълнителния директор спрямо заплатата на служителите им?

Тази политика би ограничила количеството, което главният изпълнителен директор може да печели спрямо средната заплата на служителите си. Защитниците твърдят, че това би намалило неравенството в доходите и би гарантирало по-справедливи практики за възнаграждение. Противниците твърдят, че това би се намесило в автономията на бизнеса и би могло да откаже талантливите върховни изпълнителни кадри.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да увеличи данъците за изпълнителите в частния капитал?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да намали заемите в публичния сектор?

Статистика Обсъждам

Ако правителството се повиши минималната работна заплата?

Федералното минималната заплата е най-ниската заплата, при която работодателите могат да плащат на служителите си. От 24 юли 2009 федералното минималната заплата в САЩ е определена на $ 7.25 на час. През 2014 г. президентът Обама предложи повишаване на федералното минималната работна заплата да $ 10.10 и обвързване към индекс на инфлацията. Федералното минималната работна заплата се отнася за всички федерални служители, включително тези, които работят на военни бази, национални паркове и ветерани, които работят в старчески домове.

Научи повече Статистика Обсъждам

Пенсионни плащания се завишават за пенсионираните държавни работници?

Статистика Обсъждам

Трябва ли Филипините да наложат данъци върху богатите?

Австралия в момента има прогресивен данък система, при високи високи доходи да плащат по-висок процент на данъка от нисък данък върху доходите. Един по-прогресивен данък върху доходите система е предложен като средство за намаляване на неравенството и безпристрастни.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, че правителството използва за стимулиране на икономиката, за да помогне на страната по време на период на рецесия?

Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли универсална основна програма за доходи?

Програмата за универсален основен доход е програма за социална сигурност, в която всички граждани на дадена страна получават редовна, безусловна сума от правителството. Финансирането за универсален основен доход идва от данъчно облагане и държавни органи, включително доходи от дарения, недвижими имоти и природни ресурси. Няколко страни, включително Финландия, Индия и Бразилия, експериментираха с система на UBI, но не осъществиха постоянна програма. Най-дългата UBI система в света е Постоянният фонд на Аляска в американската държава Аляска. В Постоянния фонд на Аляска всеки човек и семейство получават месечна сума, която се финансира от дивиденти от петролните приходи на държавата. Поддръжниците на UBI твърдят, че ще намалят или премахнат бедността, като осигурят на всеки един основен доход, който да покрие жилища и храна. Противниците твърдят, че едно UBI ще бъде в ущърб на икономиките, като насърчава хората или да работят по-малко, или да напуснат изцяло работната сила.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да има по-малко или повече ограничения върху текущите социални помощи?

През 2011 г. равнището на публичните разходи за социалната държава от британското правителство отчетени 113,1 милиарда £, или 16% от правителството. До 2020 г. социалните разходи ще се увеличи до 1/3-та от всички разходи, което я прави най-голямата сметка последвано от жилищна помощ, данъчен съвет полза, ползите за безработните, както и ползи за хората с ниски доходи.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да разбие Amazon, Facebook и Google?

През 2019 г. Европейският съюз и демократичният кандидат за президент на САЩ Елизабет Уорън издадоха предложения, които ще регламентират Facebook, Google и Amazon. Сенаторът Уорън предложи на американското правителство да определи технологични компании, които имат глобални приходи от над 25 милиарда долара, като „комунални услуги за платформа“ и да ги разделят на по -малки компании. Сенатор Уорън твърди, че компаниите са „развалили конкуренцията, използвали личната ни информация за печалба, и наклони игралното поле срещу всички останали. " Законодателите в Европейския съюз предложиха набор от правила, които включват черен списък с нелоялни търговски практики, изисквания компаниите да създадат вътрешна система за обработка на жалби и да позволят на предприятията да се групират, за да съдят платформи. Противниците твърдят, че тези компании са били от полза за потребителите, като са безплатни онлайн инструменти и носят повече конкуренция в търговията. Противниците също така посочват, че историята е показала, че господството в технологиите е въртяща се врата и че много компании (включително IBM през 80 -те години) са преминали през нея без почти никаква помощ от правителството.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да придобие дялови участия в компании, които отпуска по време на рецесия?

Държавно предприятие е бизнес предприятие, при което правителството или държавата имат значителен контрол чрез пълна, мажоритарна или значителна миноритарна собственост. По време на епидемията от коронавирус през 2020 г. Лари Кудлоу, най-високият икономически съветник на Белия дом, заяви, че администрацията на Тръмп ще обмисли искане на дялов дял в корпорации, които се нуждаят от помощ на данъкоплатците. "Една от идеите е, ако предоставим помощ, може да заемем позиция на собствения капитал", каза Кудлоу в сряда в Белия дом, добавяйки, че спазването на 2008 г. на [автомобилния производител General Motors] беше добра сделка за федералното правителство. След финансовата криза през 2008 г. правителството на САЩ инвестира 51 милиарда долара във фалита на GM чрез Програмата за помощ при проблеми. През 2013 г. правителството продаде своя дял в GM за 39 милиарда долара. Центърът за автомобилни изследвания установи, че спасителната помощ спести 1,2 милиона работни места и запази 34,9 милиарда данъчни приходи. Привържениците твърдят, че данъкоплатците в САЩ заслужават възвръщаемост на инвестициите си, ако частните компании имат нужда от капитал. Противниците твърдят, че правителствата никога не трябва да притежават акции на частни компании.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли Филипините да сключват сделки за свободна търговия с други държави?

Статистика Обсъждам

Трябва да бъдат тествани получаващите социални помощи за лекарства?

5 американски щата са преминали закони, изискващи получаващите социални помощи, за да бъдат тествани за наркотици. Поддръжниците твърдят, че тестването ще попречи на публични средства, да бъдат използвани за субсидиране на наркотици навици и да помогне да получите лечение за тези, които са пристрастени към наркотиците. Опонентите твърдят, че това е загуба на пари, тъй като тестовете ще струва повече пари, отколкото те спаси.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, че правителството предоставя данъчни облекчения за частните компании да запазят работните места на територията на страната?

Статистика Обсъждам

Трябва ли гражданите да имат право да запишете или да инвестират парите си в офшорни банкови сметки?

Една офшорна (или чужди) банкова сметка е банкова сметка, че имате извън Вашата страна на пребиваване. Ползите от една банкова сметка в морето включват намаляване на данъка, неприкосновеността на личния живот, диверсификация валута, защита на активи от съдебни дела, и намаляване на вашия политически риск. През април 2016 г., Уикилийкс освободени 11.5 милиона поверителни документи, известни като Панама документи, които предостави подробна информация за 214,000 офшорни компании, обслужвани от панамски Адвокатското дружество, Mossack Fonesca. Документът излага как световните лидери и богати хора крият пари в тайни офшорни данъчни убежища. Освобождаването на документите обновената предложения за закони за забрана на използването на офшорни сметки и данъчните убежища. Привържениците на на забраната твърдят, те трябва да бъдат извън закона, защото те имат дълга история, че превозните средства, за укриване на данъци, пране на пари, незаконен търговия с оръжие и финансиране на тероризма. Противниците на забраната твърдят, че наказателните разпоредби ще направи по-трудно за американските компании да се конкурират и по-нататък ще откаже бизнеса от и инвестиране в Съединените щати.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли използването на хидравличен фракинг за извличане на нефт и природен газ ресурси?

Fracking е процес на извличане на нефт или природен газ от шисти рок. Вода, пясък и химикали се инжектират в скалата при високо налягане, което счупва скалата и позволява на нефт или газ да изтича към добре. Докато фракинг е значително подсилен производството на петрол, има грижата за околната среда, че процесът е замърсяващи подпочвените води.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да инвестира в програми за намаляване на хранителните отпадъци?

Програмите за намаляване на хранителните отпадъци имат за цел да намалят количеството ядлива храна, която се изхвърля. Привържениците твърдят, че това би подобрило сигурността на храните и би намалило околните въздействия. Противниците твърдят, че това не е приоритет и че отговорността трябва да бъде на индивидите и бизнесите.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да финансира изследвания в областта на геоинженерството като начин за борба с изменението на климата?

Геоинженерството се отнася до умишленото големомащабно вмешателство в климатичната система на Земята с цел противодействие на изменението на климата, като например отразяване на слънчевата светлина, увеличаване на валежите или премахване на CO2 от атмосферата. Привържениците твърдят, че геоинженерството може да предложи иновативни решения за глобалното затопляне. Противниците твърдят, че то е рисково, недоказано и може да има непредвидени отрицателни последици.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да предоставя ли правителството субсидии за компании, развиващи технологии за улавяне на въглерод?

Технологиите за улавяне на въглерод са методи, предназначени за улавяне и съхранение на емисиите на въглероден диоксид от източници като електроцентрали, за да се предотврати тяхното попадане в атмосферата. Привържениците твърдят, че субсидиите биха ускорили развитието на необходимите технологии за борба с изменението на климата. Противниците твърдят, че това е твърде скъпо и че пазарът трябва да насърчава иновациите без намесата на правителството.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи изискванията за околната среда за бизнеса, за да се намалят въглеродните емисии?

Глобалното затопляне, или изменението на климата, е повишаване на атмосферната температура на Земята, тъй като края на деветнадесети век. В политиката, дебата за глобалното затопляне е съсредоточена върху това дали това повишаване на температурата се дължи на емисиите на парникови газове, или е резултат от естествения модел на на температурата на Земята.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да се разреши на изследователите да използват животни за тестване на безопасността на лекарства, ваксини, медицински изделия и козметика?

Статистика Обсъждам

В случай, продукти за еднократна употреба (като пластмасови чаши, чинии, прибори и посуда), които съдържат по-малко от 50% от биоразградим материал, да бъдат забранени?

В 2016 г., Франция стана първата страна, за да се забрани продажбата на пластмасови изделия за еднократна употреба, които съдържат по-малко от 50% от биоразградим материал, и през 2017 г., Индия прие закон, забраняващ всички пластмасови еднократни пластмасови продукти.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли използването на генно модифицирани култури и храни?

Генетично модифицирани храни (или ГМ храни) са храни, произведени от организми, които са имали конкретни промени, въведени в тяхната ДНК, използвайки методите на генното инженерство.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли градове да могат да предлагат на частните фирми икономически стимули да се преместят?

През ноември 2018 г. онлайн компанията за електронна търговия Amazon обяви, че ще строи втора щабквартира в Ню Йорк и Арлингтън, Вашингтон. Съобщението дойде една година след като компанията обяви, че ще приеме предложения от всеки североамерикански град, който иска да бъде домакин на централата. Амазон каза, че компанията може да инвестира над 5 млрд. Долара и офисите ще създадат до 50 000 високоплатени работни места. Повече от 200 града кандидатстваха и предложиха на Amazon милиони долари за икономически стимули и данъчни облекчения. За щабквартирата в Ню Йорк градът и държавните правителства дадоха на Амазон 2,8 милиарда долара за данъчни кредити и безвъзмездни средства за строителство. За Арлингтън, седалището на ВА град и държавните правителства дадоха на Амазон 500 милиона долара данъчни облекчения. Противниците твърдят, че правителствата трябва да изразходват данъчните приходи за публични проекти и че федералното правителство трябва да приеме закони, забраняващи данъчните стимули. Европейският съюз има стриктни закони, които възпрепятстват държавите-членки да се конкурират помежду си с държавна помощ (данъчни стимули) в опит да привлекат частни компании. Поддръжниците твърдят, че работните места и данъчните приходи, създадени от компаниите, в крайна сметка компенсират разходите за възмездните стимули.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да изгради мрежа от станции за зареждане на електрически превозни средства?

През 2022 г. Европейският съюз, Канада, Обединеното кралство и американският щат Калифорния одобриха разпоредби, забраняващи продажбата на нови автомобили и камиони, задвижвани с бензин, до 2035 г. Plug-in хибридите, напълно електрическите и превозните средства с водородни клетки ще се броят към нулевата цели за емисии, въпреки че производителите на автомобили ще могат да използват само plug-in хибриди, за да отговорят на 20% от общото изискване. Регламентът ще засегне само продажбите на нови превозни средства и ще засегне само производителите, но не и представителствата. Традиционните превозни средства с вътрешно горене ще бъдат законни за притежаване и шофиране след 2035 г., а новите модели все още могат да се продават до 2035 г. Volkswagen и Toyota заявиха, че имат за цел да продават само коли с нулеви емисии в Европа дотогава.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да предоставя субсидии на данъкоплатците, които купуват електрически превозни средства?

Джо Байдън подписа Закона за намаляване на инфлацията (IRA) през август 2022 г., който отпусна милиони за борба с изменението на климата и други енергийни разпоредби, като същевременно създаде допълнително данъчен кредит от $7 500 за електрически превозни средства. За да отговарят на условията за субсидията, 40% от критичните минерали, използвани в батериите на електрическите превозни средства, трябва да бъдат с произход от САЩ и ЕС, а южнокорейските служители твърдят, че субсидиите са дискриминирани по отношение на тяхната автомобилна, възобновяема енергия, батерии и енергоемки индустрии. Поддръжниците твърдят, че данъчните кредити ще помогнат в борбата с изменението на климата, като насърчат потребителите да купуват електромобили и да спрат да карат автомобили, задвижвани с газ. Противниците твърдят, че данъчните кредити само ще навредят на местните производители на батерии и електромобили.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе национална идентификационна система, за да подобри сигурността и да предотврати измами?

Една национална идентификационна система е стандартизирана система за идентификация, която предоставя уникален идентификационен номер или карта на всички граждани, които могат да се използват за потвърждаване на идентичността и достъп до различни услуги. Привържениците твърдят, че тя подобрява сигурността, оптимизира процесите на идентификация и помага за предотвратяване на измами с идентичността. Противниците твърдят, че тя води до загриженост за поверителността, може да доведе до увеличено наблюдение от страна на правителството и може да наруши индивидуалните свободи.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да инвестира в изкуствен интелект (ИИ) за военни приложения?

Изкуствен интелект в отбраната се отнася до използването на технологии на изкуствения интелект за подобряване на военните възможности, като автономни дронове, кибер отбрана и стратегическо вземане на решения. Привържениците твърдят, че ИИ може значително да подобри военната ефективност, да осигури стратегически предимства и да подобри националната сигурност. Противниците твърдят, че ИИ представлява етични рискове, потенциална загуба на човешки контрол и може да доведе до неочаквани последици в критични ситуации.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да изисква от технологичните компании да осигурят задна врата за достъп до криптирани комуникации за цели на национална сигурност?

Задна врата означава, че технологичните компании ще създадат начин за правителствените органи да прескачат криптирането, което им позволява да получат достъп до частни комуникации за наблюдение и разследване. Привържениците твърдят, че това помага на правоприлагащите органи и разузнавателните служби да предотвратят тероризма и престъпните дейности, като предоставят необходимия достъп до информация. Противниците твърдят, че това компрометира личната неприкосновеност на потребителите, ослабва общата сигурност и може да бъде злоупотребено от злонамерени лица.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да използва ли правителството технология за разпознаване на лицата за масов надзор с цел подобряване на обществената безопасност?

Технологията за разпознаване на лица използва софтуер за идентификация на лицата на хората и може да се използва за наблюдение на обществени пространства и подобряване на мерките за сигурност. Привържениците твърдят, че тя подобрява обществената безопасност, като идентифицира и предотвратява потенциални заплахи, и помага при търсенето на изчезнали лица и престъпници. Противниците твърдят, че тя нарушава правата на поверителност, може да доведе до злоупотреби и дискриминация, и поражда значителни етически и граждански свободи притеснения.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да забрани на гражданите си използването на плащания между страни (като крипто) за изпращане на пари на роднини в страни, обект на санкции от OFAC (Палестина, Иран, Куба, Венецуела, Русия и Северна Корея)?

Методите за плащания на границата, като криптовалутите, позволяват на хората да прехвърлят пари международно, често заобикаляйки традиционните банкови системи. Офисът за контрол на чуждестранните активи (OFAC) налага санкции на държави по различни политически и сигурностни причини, ограничавайки финансовите транзакции с тези нации. Привържениците твърдят, че такава забрана предотвратява финансовата подкрепа на режими, считани за враждебни или опасни, гарантирайки спазването на международните санкции и политиките за национална сигурност. Противниците твърдят, че това ограничава хуманитарната помощ за семействата в нужда, нарушава личните свободи и че криптовалутите могат да предоставят спасителна връзка в кризисни ситуации.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, че правителството приема закони, които защитават лицата, подаващи сигнали?

Статистика Обсъждам

Трябва ли да е незаконно да изгориш филипинското знаме?

Flag оскверняване е всяко действие, което се извършва с намерение повреждане или разрушаване на Националното знаме на публични места. Това обикновено се прави с цел да се направи политическа декларация срещу една нация или неговите политики. Някои народи имат актове, които забраняват оскверняване флаг, докато други имат закони, които защитават правото да се унищожи един флаг, като част от свободата на словото. Някои от тези закони се прави разлика между национален флаг и тези на други страни.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли учителите да могат да носят оръжия в училище?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да регулира социалните медийни сайтове като средство за предотвратяване на фалшиви новини и дезинформации?

През януари 2018 г. Германия прие Закона за NetzDG, който изисква платформи като Facebook, Twitter и YouTube да намалят възприеманото незаконно съдържание в рамките на 24 часа или седем дни в зависимост от таксата или да наложат глоби от 50 милиона евро глоби. През юли 2018 г. представители на Facebook, Google и Twitter отказаха пред съдебната комисия на Камарата на представителите на САЩ, че цензурират съдържание по политически причини. По време на изслушването републиканските членове на Конгреса критикуват компаниите за социални медии за политически мотивирани практики за премахване на някакво съдържание, обвинение, отхвърлено от компаниите. През април 2018 г. Европейският съюз публикува редица предложения, които биха довели до "онлайн дезинформация и фалшиви новини". През юни 2018 г. френският президент Емануел Макрон предложи закон, който да даде право на френските власти незабавно да спрат "публикуването на информация смятан за фалшив преди изборите. "

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да може да следи телефонни обаждания и имейли?

Статистика Обсъждам

Трябва ли да има дългосрочни ограничения, определени за членове на Конгреса?

Термин, ограничение е закон, който ограничава количеството време, политически представител може да проведе изборна длъжност. В САЩ офиса на президента е ограничено до две и четири години. Понастоящем няма дългосрочни ограничения за Конгреса термини, но различни държави и градове са приели план границите за избраните от тях длъжностни лица на местно ниво.

Научи повече Статистика Обсъждам

Има ли в полза на декриминализирането на употребата на наркотици?

Статистика Обсъждам

Трябва ли социалните медии да забранят политическата реклама?

През октомври 2019 г. изпълнителният директор на Twitter Джак Дорси обяви, че неговата компания за социални медии ще забрани всякаква политическа реклама. Той заяви, че политическите съобщения в платформата трябва да достигат до потребителите чрез препоръката на други потребители - не чрез платен обсег. Привържениците твърдят, че компаниите за социални медии нямат инструменти за спиране на разпространението на невярна информация, тъй като техните рекламни платформи не се модерират от хора. Опонентите твърдят, че забраната ще обезсили кандидатите и кампаниите, които разчитат на социалните медии за организиране и набиране на средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да изисква всички нови автомобили да бъдат електрически или хибридни до определена дата?

Електрическите и хибридните превозни средства използват електричество и комбинация от електричество и гориво, съответно, за намаляване на зависимостта от фосилни горива и намаляване на емисиите. Привържениците твърдят, че това значително намалява замърсяването и ускорява прехода към възобновяеми енергийни източници. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за превозни средства, ограничава избора на потребителите и може да натовари електрическата мрежа.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи наказанията за разсеяно шофиране?

Наказанията за разсеяно шофиране имат за цел да предотвратят опасното поведение, като изпращането на съобщения по време на шофиране, с цел подобряване на безопасността по пътя. Защитниците твърдят, че това предотвратява опасното поведение, подобрява безопасността по пътя и намалява инцидентите, причинени от разсеянието. Противниците твърдят, че самите наказания може да не са ефективни и прилагането им може да бъде предизвикателство.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да изключи ли правителството всички правила за движение и да се довери на доброволното спазване?

Това разглежда идеята за премахване на правителствено наложените правила за движение и вместо това да се разчита на индивидуалната отговорност за безопасността по пътя. Привържениците твърдят, че доброволното спазване уважава индивидуалната свобода и личната отговорност. Противниците твърдят, че без правила за движение безопасността по пътя би се влошила значително и броят на инцидентите би се увеличил.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството задължително GPS проследяване във всички превозни средства, за да наблюдава поведението на шофьорите и да подобри безопасността по пътя?

Задължителното проследяване с GPS включва използването на GPS технология във всички превозни средства за наблюдение на поведението при шофиране и подобряване на безопасността по пътя. Привържениците твърдят, че то подобрява безопасността по пътя и намалява инцидентите, като наблюдава и коригира опасните поведения при шофиране. Противниците твърдят, че то нарушава личната неприкосновеност и може да доведе до надмощие на правителството и злоупотреба с данните.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да изисква ли правителството всички нови превозни средства да бъдат проектирани така, че да запазят класическите автомобилни естетики?

Защитниците твърдят, че това би запазило културното наследство и би било привлекателно за тези, които ценят традиционните дизайни. Противниците твърдят, че това би задушило иновациите и би ограничило дизайнерската свобода на производителите на автомобили.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството по-строги стандарти за горивна ефективност на превозни средства?

Стандартите за ефективност на горивото определят изискваната средна икономия на гориво за превозни средства, с цел намаляване на консумацията на гориво и емисиите на парникови газове. Привържениците твърдят, че това помага за намаляване на емисиите, спестява пари на потребителите за гориво и намалява зависимостта от фосилните горива. Противниците твърдят, че това повишава производствените разходи, водейки до по-високи цени на превозните средства, и може да няма значителен ефект върху общите емисии.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе по-строги стандарти за емисиите на дизеловите превозни средства?

Стандартите за емисии на дизеловите двигатели регулират количеството замърсители, които могат да изхвърлят дизеловите двигатели, с цел намаляване на замърсяването на въздуха. Привържениците твърдят, че по-строгите стандарти подобряват качеството на въздуха и общественото здраве, като намаляват вредните емисии. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за производителите и потребителите и може да намали наличността на дизелови превозни средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да регулира развитието и внедряването на автономни превозни средства?

Автономните превозни средства, или самоуправляващите коли, използват технология за навигация и работа без човешко вмешателство. Привържениците твърдят, че регулациите гарантират безопасност, насърчават иновациите и предотвратяват инциденти, причинени от технологични сбоеве. Противниците твърдят, че регулациите биха могли да задушат иновациите, да забавят внедряването и да наложат излишни тежести на разработчиците.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли градовете да определят специални пътища за автономни превозни средства?

Специалните писти за автономни превозни средства ги отделят от обикновеното движение, което потенциално подобрява безопасността и трафика. Защитниците твърдят, че отделените писти увеличават безопасността, подобряват ефективността на трафика и насърчават приемането на автономната технология. Противниците твърдят, че това намалява пътното пространство за традиционните превозни средства и може да не бъде оправдано, като се има предвид текущия брой автономни превозни средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да инвестира в развитието на интелигентна транспортна инфраструктура?

Умната транспортна инфраструктура използва напреднала технология, като умни светофари и свързани превозни средства, за подобряване на трафика и безопасността. Привържениците твърдят, че тя подобрява ефективността, намалява задръстванията и подобрява безопасността чрез по-добра технология. Противниците твърдят, че това е скъпо, може да се сблъска с технически предизвикателства и изисква значителна поддръжка и актуализации.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да отдаде приоритет на поддръжката и ремонта на съществуващите пътища и мостове пред изграждането на нова инфраструктура?

Този въпрос разглежда дали поддържането и поправката на настоящата инфраструктура трябва да имат приоритет пред строежа на нови пътища и мостове. Привържениците твърдят, че това гарантира безопасност, удължава живота на съществуващата инфраструктура и е по-ефективно по отношение на разходите. Противниците твърдят, че са необходими нови инфраструктурни обекти, за да се подкрепи растежът и да се подобри транспортната мрежа.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да субсидира услугите за споделено пътуване за лица с ниски доходи?

Услугите за споделено пътуване, като Uber и Lyft, предоставят възможности за транспортиране, които могат да бъдат субсидирани, за да ги направят по-достъпни за лица с ниски доходи. Привържениците твърдят, че това увеличава мобилността на лицата с ниски доходи, намалява зависимостта от лични превозни средства и може да намали задръстванията в движението. Противниците твърдят, че това е злоупотреба с обществени средства, може да благоприятства повече компаниите за споделено пътуване, отколкото отделните лица и може да откаже използването на обществения транспорт.

Научи повече Статистика Обсъждам