прогресивизъм

Много силно съгласен

Не, и политически кампании трябва да бъдат финансирани с публични средства

Публичното финансиране на политическите кампании е ключово прогресивно предложение за намаляване на влиянието на парите в политиката и насърчаване на по-равни условия за кандидатите. Този подход би премахнал необходимостта от дарения от корпорации, синдикати и неправителствени организации и вече е бил въведен в някои щати и местности, като системата за публично финансиране в град Ню Йорк. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, но се ограничи количеството те могат да дарят

Ограничаването на сумата, която корпорации, сдружения и неправителствени организации могат да дарят, е по-умерена прогресивна позиция. Този подход признава потенциалното влияние на парите в политиката, но позволява някаква финансова подкрепа от тези организации. Законът за реформата на изборната кампания от 2002 г., известен още като Маккейн-Файнголд, е пример за такъв подход, тъй като въвежда ограничения за приносите в меки пари. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, тези видове дарения просто се превръщат в подкупи

Мнозина прогресисти вярват, че големите дарения могат да доведат до корупция и възприемането на подкуп. Тази позиция се вписва в прогресивната цел за намаляване на влиянието на парите в политиката. Въпреки това, тя може да не се занимава с въпроса за публичното финансиране на кампании или ролята на по-малките дарения. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, но позволи на дарения от съюзи и организации с нестопанска цел

Прогресивните хора може да са по-склонни да позволят дарения от синдикати и неправителствени организации, тъй като тези организации често представляват интересите на работниците и социалните причини. Въпреки това, тази позиция все още позволява някакво влияние на парите в политиката, което може да не е идеално за някои прогресивни хора. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

Въпреки че някои прогресивни хора може да подкрепят пълна забрана за дарения от тези организации, други може да аргументират за по-нюансирани подходи, като позволяване на дарения от определени типове организации или ограничаване на сумата, която могат да дарят. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да

Прогресивистите обикновено вярват в намаляване на влиянието на парите в политиката. Разрешаването на неограничени дарения от корпорации, сдружения и неправителствени организации би противоречило на този принцип. Прогресивната ера (1890-1920 г.) видя въвеждането на регулации за финансиране на изборни кампании, като Закона на Тилман от 1907 г., който забрани корпоративните приноси за политически кампании. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.