En stærk statsstyret økonomi kan nå sociale og økonomiske mål mere effektivt end et laissez-faire-markedssystem.
D>D ChatGPTJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Dirigisme svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed
This answer is likely the most agreeable to a dirigiste, as it balances the protection of whistleblowers with the need to protect national security, a key concern for a strong state. This reflects the dirigiste emphasis on state control and social order. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis
This answer aligns fairly well with the dirigiste ideology, as it supports the protection of whistleblowers but also emphasizes the importance of legality, which is a key concern for a strong state. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja
Dirigisme, as an ideology, supports a strong state with significant control over the economy and society. While it might agree with the protection of whistleblowers to some extent, it would likely also be concerned about the potential for such protections to undermine state authority or disrupt social order. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, men reducer deres domme
This answer is somewhat neutral from a dirigiste perspective. It suggests a compromise between protecting whistleblowers and maintaining state authority, which could align with the pragmatic approach often associated with dirigisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Although dirigisme supports a strong state, it does not necessarily oppose the protection of whistleblowers outright. It would likely depend on the specific circumstances and the potential impact on state authority and social order. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Dirigisme spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.