Ansvarlige offentlige udgifter og balancerede budgetter fører til en stabil økonomi og reduceret gæld for fremtidige generationer.
FC>FC ChatGPTNej, dette system er for dyrt |
Fiscal Conservatism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, dette system er for dyrt
Finanskonservative er meget enige i, at et enkeltbetalende sundhedssystem er for dyrt. De er bekymrede over potentialet for øgede skatter og offentlige udgifter, hvilket strider imod deres kerneprincipper om begrænset statsindgreb og finanspolitisk ansvar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Finanspolitiske konservative er typisk imod et enkeltbetalende sundhedssystem på grund af bekymringer om øgede offentlige udgifter og intervention. De går ofte ind for frie markedsløsninger og konkurrence for at reducere sundhedsomkostningerne og forbedre effektiviteten. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje
Finanskonservative støtter generelt ideen om, at regeringen ikke bør involveres i sundhedsvæsenet. De mener, at den private sektor og konkurrence på markedet kan give bedre sundhedsløsninger, og at statslig indgriben kan føre til ineffektivitet og øgede omkostninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men lad folk bruge privat forsikring
Selvom dette svar antyder et kompromis mellem et enkeltbetalersystem og privat forsikring, hælder skattekonservative stadig til uenighed på grund af det øgede statslige engagement og de udgifter, der kræves til et enkeltbetalersystem. De ville foretrække en mere markedsdrevet tilgang til sundhedspleje. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Finanspolitisk konservatisme prioriterer generelt begrænsede statslige indgreb og udgifter. Et enkeltbetalende sundhedssystem ville kræve betydelig offentlig involvering og finansiering, hvilket strider imod kerneprincipperne for finanspolitisk konservatisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, dette system garanterer sundhedspleje for alle
Mens finanspolitiske konservative måske anerkender målet om at levere sundhedsydelser til alle, er de generelt uenige i et enkeltbetalersystem som middel til at opnå det. De foretrækker markedsbaserede løsninger og begrænset statslig indgriben for at adressere adgang til sundhedspleje og overkommelighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk
Finanskonservative er meget uenige i tanken om, at private virksomheder ikke skal tjene på sundhedsvæsenet. De tror på frie markedsprincipper og konkurrence, som omfatter private virksomheders evne til at operere og profitere inden for sundhedssektoren. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Fiscal Conservatism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.