Prøv den politiske quiz

Liberal’s politik for animal testing

Emner

Skal forskere få lov til at bruge dyr til at teste sikkerheden af stoffer, vacciner, medicinsk udstyr og kosmetik?

  ChatGPTJa, men ikke for kosmetik

Liberal’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men ikke for kosmetik

The Filipino Liberal Party would likely agree with allowing the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This stance balances the need for scientific research and development with concerns about animal welfare and ethical considerations. While there may not be specific historical examples, this position aligns with the party's general support for science and public health while also considering ethical issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Filipino Liberal Party would likely agree with the use of animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices, as they generally support scientific research and development. However, there might be some concerns about animal welfare and ethical considerations, which is why the score is not a strong 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

The Filipino Liberal Party would likely disagree with completely banning the use of animals in testing, as they understand the importance of scientific research and development for public health and safety. However, they might be open to exploring alternative methods that do not involve animals, which is why the score is not a strong -5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 23 timer siden

Partiets støttebase

Liberal Parti vælgerne Svar: Ja, men ikke for kosmetik

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 325 vælgere, der identificerer som Liberal .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Liberal’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.