Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
L>L Personligt svarNej, regeringen bør anbefale det, men ikke kræve det |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
L>L Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Valg › Kriminelle Politikkere
L>L Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Transport › Offentlig Transport
L>L Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
L>L Personligt svarNo, but a PSA should be created on the proper use of flying the U.S. flag in distress (by flying it upside) and hopefully inspiring that action rather than the burning of the flag |
Social › Dødsstraf
L>L Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Social › Abort
L>L Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
L>L Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
L>L Personligt svarYes if they are convicted with undeniable evidence |
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
L>L Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
L>L Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
L>L Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
L>L Personligt svarYes, and also require them to release their medical records each year they are in office as well as have a public audit each year they are in office |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
L>L Personligt svarFormindsk |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
L>L Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
L>L Personligt svarNo, and legalize all drugs and retroactively release all convicted drug offenders and clear their records |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
L>L Personligt svarYes, term limits for every single position in government as well as the Supreme Court |
Videnskab › Atomenergi
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
L>L Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Fixerum
L>L Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Regeringens forbrug
L>L Personligt svarYes, and reduce military spending and increase taxes on large corporations especially those that manufacture goods outside of the US |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
L>L Personligt svarYes, legalize every single drug in existence as well as treat users as patients in need of help rather than criminals as well as retroactively have this effect current offenders behind bars |
Sundhedspleje › Marijuana
L>L Personligt svarYes, as well as legalization of all drugs as well as treating users as patients in need rather than criminals by mirroring what Portugal has done regarding their drug laws |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
L>L Personligt svarNo, however ban all immigration until the government improves its screening process |
Økonomien › Skatter
L>L Personligt svarAfskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
L>L Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Miljøet › Dyreforsøg
L>L Personligt svarYes, but not for cosmetics and try to minimize the death/damage to the animal as much as possible |
Økonomien › Økonomiske stimuli
L>L Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
L>L Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
L>L Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
L>L Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
L>L Personligt svarIncrease, and uphold companies to pay at least minimum wage to these workers |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
L>L Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
L>L Personligt svarYes, they should enroll in a suitable rehabilitative program that they should pay for in exchange |
Valg › Kampagnefinansiering
L>L Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
L>L Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Miljøet › Fracking
L>L Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Immigration › Statsborgerskabstest
L>L Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
L>L Personligt svarNo, however there should be equal coverage for all candidates not just the leading Democrat and Republican |
Økonomien › Indenlandske jobs
L>L Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
L>L Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Stemmealder
L>L Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
L>L Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Økonomien › Velfærd
L>L Personligt svarMore, and ensure benefits go to those that need it most and not to those who abuse the system. In addition, for those who are able to work reform the system so that it supplements, rather than replaces, a working income. |
Økonomien › Statslige pensioner
L>L Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Forbrydelse › Defundering af politiet
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
L>L Personligt svarYes, but not for Marijuana, for any other hard drug their benefits should be reduced for a first offense and cut completely for any further offense with a opportunity to become sober and reapply |
Social › Niqāb
L>L Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › Transgender Atleter
L>L Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Miljøet › Virksomhedstilskud
L>L Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
L>L Personligt svarNo, the government should never bail out any private company or own their shares |
Social › Aktiv dødshjælp
L>L Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
L>L Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
L>L Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
L>L Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Økonomien › Offshore bankkontoer
L>L Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
L>L Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Hat tale
L>L Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
L>L Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Social › Kønsovergang
L>L Personligt svarJa, så længe behandlingen ikke er subsidieret af regeringen |
Økonomien › Bitcoin
L>L Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Sundhedspleje › Vaccine pas
L>L Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.