Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Abort
C>C Personligt svarFor livet |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
C>C Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarYes, provided that -They provide the weapon (no cost to taxpayers) -They possess any state required carry permit -They pass a range qualification test (they're competent as a shooter) -The weapon is not kept on their person, but in a bio-access safe in a classroom/teacher lounge (fingerprint/iris lock) -Only the Superintendent, Principal, Resource Officers, and other armed teachers know who is armed How can you say no to this? |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarFormindsk |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
C>C Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarReformer til en flad skat |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
C>C Personligt svarNo. Personal medical decisions should remain that; personal. Anything else is further erosion of individual freedoms. |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Valg › Test af mental kompetence
C>C Personligt svarNej, jeg ville foretrække tidsbegrænsninger i stedet for |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
C>C Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Boliger › Hjemløse lejre
C>C Personligt svarYes: it's public property. They can't be forced to leave without committing a crime. |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Stemmealder
C>C Personligt svarRegardless, constitutional rights should be on a level playing field. If I have to be 21 to get a gun, the voting age should match or vice versa. |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
C>C Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarFlere, og nægt støtte til indvandrere |
Økonomien › Statslige pensioner
C>C Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Social › Niqāb
C>C Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
C>C Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarNej, og ophæv borgerskabet for de, som i øjeblikket har dobbelt statsborgerskab |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
C>C Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
C>C Personligt svarNej, og afskaffe NATO |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
C>C Personligt svarNej, giv i stedet tilskud til private virksomheder, der konkurrerer om at bygge det bedste netværk |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
C>C Personligt svarNej, vi skal ikke blande os i denne konflikt |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
C>C Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
C>C Personligt svarNej, og forbud alle kønsovergangsbehandlinger |
Økonomien › Bitcoin
C>C Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Udenrigspolitik › Ukraine
C>C Personligt svarOnly as a Ukrainian-NATO ally if Russia is the initial aggressor, not if Ukraine does not join NATO or if they instigate conflict |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Decentraliseret finans
C>C Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Udenrigspolitik › Israelsk palæstinensisk konflikt
C>C Personligt svarI don't want the US involved with either country's problems. |
Miljøet › EV-tilskud
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Aktietilbagekøb
C>C Personligt svarNej, den største fordel ved aktietilbagekøb er pensionsfonde og investeringsforeninger |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.