Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
D>D Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Transport › Offentlig Transport
D>D Personligt svarNej |
Social › Abort
D>D Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
D>D Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
D>D Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
D>D Personligt svarDecrease only unnecessary and wasteful spending. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
D>D Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
D>D Personligt svarSænk |
Økonomien › Regeringens forbrug
D>D Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
D>D Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
D>D Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Økonomien › Skatter
D>D Personligt svarReformer til en flad skat |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
D>D Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
D>D Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Økonomiske stimuli
D>D Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Valg › Udlændinges stemmeret
D>D Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
D>D Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
D>D Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
D>D Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Miljøet › Fracking
D>D Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
D>D Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Statslige pensioner
D>D Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Økonomien › Universel basisindkomst
D>D Personligt svarYes but only if it is used to replace current means-tested programs. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
D>D Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Social › Transgender Atleter
D>D Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
D>D Personligt svarYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
Økonomien › Statsejerskab
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
D>D Personligt svarYes. If the government is concerned about lack of income, they should have more competitive tax rates. |
Økonomien › Toldafgifter
D>D Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
D>D Personligt svarYes but it must be voluntary through incentives, not forced by law. |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
D>D Personligt svarNej, og jeg er skeptisk over for elbilers levedygtighed |
Økonomien › Decentraliseret finans
D>D Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Økonomien › Kryptovaluta
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Aktietilbagekøb
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Tillægsforbud
D>D Personligt svarNej, regeringen bør i stedet fokusere på at forhindre monopoler og karteller |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 19 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.