Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Social › Dødsstraf
Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Miljøet › Fracking
Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Social › Niqāb
Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Social › Hat tale
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Sundhedspleje › Vaccine pas
Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.