Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarJa, og ikke privatisere nogen tjenester |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarYes, for those people who create heinous crimes that a citizen consider as community's enemy. |
Social › Abort
8>8 Personligt svarFor livet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarJa, det er nødvendigt for at bekæmpe terrorisme |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarNo answer. Those immigrant in this country should treated as we are part of our society. |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Fri handel
8>8 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarThat is decision of a company if they want. Because, everyone deserves to be a part of board of directors regardless of your gender. |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarOnly on Facebook, because we have rising social media platform site named as Bigkis. Also, Facebook does not respect the freedoms of speech. |
Økonomien › Statsejerskab
8>8 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Økonomien › Toldafgifter
8>8 Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarJa |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccine pas
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.