Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
L>L Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Transport › Offentlig Transport
L>L Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
L>L Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Social › Dødsstraf
L>L Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Abort
L>L Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
L>L Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
L>L Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
L>L Personligt svarNej, og adoptionsbureauer bør prioritere at tilbyde børn til lige par, før de tilbyder til homoseksuelle par |
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
L>L Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
L>L Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
L>L Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
L>L Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Videnskab › Atomenergi
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
L>L Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Sundhedspleje › Fixerum
L>L Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Økonomien › Regeringens forbrug
L>L Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
L>L Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Sundhedspleje › Marijuana
L>L Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
L>L Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
L>L Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Økonomien › Skatter
L>L Personligt svarNej, behold den nuværende skattestruktur |
Økonomien › Økonomiske stimuli
L>L Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
L>L Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Valg › Udlændinges stemmeret
L>L Personligt svarYes, if they are a U.S. citizen |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
L>L Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Immigration › Immigranter med kompetencer
L>L Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Miljøet › Fracking
L>L Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Immigration › Statsborgerskabstest
L>L Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
L>L Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
L>L Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Forbrydelse › Defundering af politiet
L>L Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
L>L Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
L>L Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Social › Niqāb
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
L>L Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
L>L Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personligt svarThey should pay the taxes they owe |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
L>L Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Økonomien › Toldafgifter
L>L Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
L>L Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Social › Hat tale
L>L Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
L>L Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Sundhedspleje › Vaccine pas
L>L Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.