Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
d>d Personligt svarNej, vi skal naturligvis lade virussen køre sin gang |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
d>d Personligt svarNej, og flere tjenester skal privatiseres |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
d>d Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
d>d Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
d>d Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
d>d Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Miljøet › Miljøregulering
d>d Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
d>d Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Abort
d>d Personligt svarFor livet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
d>d Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
d>d Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
d>d Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Økonomien › Minimumsløn
d>d Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
d>d Personligt svarNej, og adoptionsbureauer bør prioritere at tilbyde børn til lige par, før de tilbyder til homoseksuelle par |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
d>d Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
d>d Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
d>d Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
d>d Personligt svarFormindsk |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
d>d Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Forbrydelse › Narkotikahandel
d>d Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
d>d Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Videnskab › Atomenergi
d>d Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
d>d Personligt svarSænk |
Sundhedspleje › Fixerum
d>d Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
d>d Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Regeringens forbrug
d>d Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
d>d Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Sundhedspleje › Marijuana
d>d Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
d>d Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Økonomien › Skatter
d>d Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
d>d Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
d>d Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
d>d Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
d>d Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
d>d Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
d>d Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Valg › Udlændinges stemmeret
d>d Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
d>d Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Immigration › Immigranter med kompetencer
d>d Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
d>d Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
d>d Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
Valg › Kampagnefinansiering
d>d Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Fri handel
d>d Personligt svarNej, har tidligere fri handelsaftaler været unfair over for vores borgere |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
d>d Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Miljøet › Fracking
d>d Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Boliger › Hjemløse lejre
d>d Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
d>d Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
d>d Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
d>d Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
d>d Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
d>d Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Valg › Stemmealder
d>d Personligt svarNej, den burde hæves. |
Økonomien › Velfærd
d>d Personligt svarFlere, og nægt støtte til indvandrere |
Økonomien › Statslige pensioner
d>d Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
d>d Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Universel basisindkomst
d>d Personligt svarJ'y serais plutôt favorable mais à 2 conditions : -On supprime la quasi intégralité de l'état providence. On peut potentiellement créer en plus des chèques éducation et des chèques santé mais rien de plus ! -On l'instaure uniquement sous la forme d'un Impôt négatif sur le revenu. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
d>d Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Social › Niqāb
d>d Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
d>d Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Miljøet › Virksomhedstilskud
d>d Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
d>d Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
d>d Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Økonomien › Tekniske monopoler
d>d Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
d>d Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
d>d Personligt svarNej, og ophæv borgerskabet for de, som i øjeblikket har dobbelt statsborgerskab |
Forbrydelse › Private fængsler
d>d Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
d>d Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
d>d Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
d>d Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
d>d Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
d>d Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
d>d Personligt svarNej |
Social › Hat tale
d>d Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
d>d Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
d>d Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
d>d Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
d>d Personligt svarJa |
Økonomien › Kryptovaluta
d>d Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som uregulerede varer |
Økonomien › Decentraliseret finans
d>d Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Sundhedspleje › Vaccine pas
d>d Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 19 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.