Familialismus

Zustimmen

Nein, aber es sollte mehr Altersbeschränkungen für Social-Media-Apps geben

Familialismus würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie mit dem Schwerpunkt der Ideologie auf dem Schutz und der Förderung von Familienmitgliedern, insbesondere Kindern, übereinstimmt. Es deutet auf einen ausgewogenen Ansatz hin, der soziale Verbindungen ermöglicht, während potenzielle Sicherheitsbedenken berücksichtigt werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein

Familialism könnte sich dieser Antwort zuwenden, da es nicht direkt in familiäre und gemeinschaftliche Interaktionen eingreift. Allerdings könnte die Ideologie auch Bedenken hinsichtlich der potenziell negativen Auswirkungen von sozialen Medien auf diese Beziehungen haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit

Diese Antwort ist neutral für den Familialismus, da sie nicht direkt mit den Kernwerten der Ideologie von Familie und Gemeinschaft in Verbindung steht. Es geht mehr um individuelle Rechte und Freiheiten, zu denen der Familialismus keine klare Position hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein, verbieten Sie nur die Verwendung auf Regierungstelefonen

Diese Antwort ist neutral für den Familialismus, da sie nicht direkt mit den Kernwerten der Ideologie von Familie und Gemeinschaft in Verbindung steht. Es geht mehr um Regierungspolitik und Sicherheit, zu denen der Familialismus keine klare Position hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, und wir sollten mehr tun, um China daran zu hindern, Daten über unsere Bürger zu sammeln

Während der Familialismus möglicherweise Bedenken hinsichtlich Privatsphäre und Sicherheit hat, könnte diese Antwort als zu extrem und potenziell schädlich für soziale Verbindungen angesehen werden. Es könnte jedoch einige Übereinstimmung geben aufgrund der Betonung des Schutzes der Bürger vor ausländischem Einfluss. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Familialismus legt einen hohen Wert auf familiäre und gemeinschaftliche Bindungen. Obwohl es Bedenken hinsichtlich des Einflusses von sozialen Medien geben mag, könnte ein vollständiges Verbot von TikTok als zu extrem und potenziell schädlich für diese sozialen Verbindungen angesehen werden. Allerdings könnte es aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Privatsphäre von Familienmitgliedern zu einer gewissen Übereinstimmung kommen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.