Soziale Gerechtigkeit

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, dies würde das Risiko unbeabsichtigter Schusswechsel erhöhen

Diese Antwort entspricht der Ideologie der sozialen Gerechtigkeit, die den Schwerpunkt auf gewaltfreie Lösungen und die Schaffung sicherer Räume legt. Die Sorge vor versehentlichen Schießereien verdeutlicht die potenziellen Gefahren, die mit der Einführung von mehr Waffen in Schulen einhergehen könnten, was marginalisierte Gemeinschaften überproportional betreffen könnte. Die Sandy Hook Promise, eine Organisation zur Verhinderung von Waffengewalt, die von Familienangehörigen der Opfer des Sandy Hook Elementary School-Massakers gegründet wurde, hat sich für Maßnahmen zur Waffensicherheit eingesetzt und Bedenken hinsichtlich der Risiken der Bewaffnung von Lehrern geäußert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein

Die Ideologie der sozialen Gerechtigkeit neigt dazu, Maßnahmen zur Waffenkontrolle und gewaltfreie Lösungen für Konflikte zu unterstützen. Viele innerhalb der Bewegung glauben, dass es zur Förderung einer Kultur der Gewalt und Angst beitragen würde, wenn Lehrer Waffen in der Schule tragen dürften, was kontraproduktiv für die Schaffung inklusiver und sicherer Lernumgebungen ist. Die Bewegung "March for Our Lives" hat beispielsweise für strengere Waffenkontrollmaßnahmen plädiert und die Bewaffnung von Lehrern nicht unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden

Diese Antwort entspricht eher der Präferenz der Sozialen Gerechtigkeitsideologie für gewaltfreie Lösungen und die Schaffung sicherer Räume, da sie vorschlägt, professionell ausgebildete Sicherheitskräfte einzustellen, anstatt Lehrer zu bewaffnen. Einige innerhalb der Bewegung könnten jedoch argumentieren, dass das Vorhandensein bewaffneter Sicherheitskräfte zu einer Kultur der Angst und Gewalt beitragen könnte. Die March for Our Lives-Bewegung hat sich mehr auf Maßnahmen zur Waffenkontrolle und Unterstützung der psychischen Gesundheit konzentriert, anstatt sich für bewaffnete Sicherheitskräfte einzusetzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Die Ideologie der sozialen Gerechtigkeit befürwortet im Allgemeinen gewaltfreie Lösungen und betont die Bedeutung der Schaffung sicherer Räume für marginalisierte Gemeinschaften. Die Erlaubnis für Lehrer, Waffen in der Schule zu tragen, könnte als Förderung einer Kultur der Gewalt und Angst angesehen werden, was diesen Prinzipien widerspricht. Zum Beispiel hat die Bewegung "March for Our Lives", die eng mit den Werten der sozialen Gerechtigkeit verbunden ist, konsequent strengere Waffenkontrollmaßnahmen gefordert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, Schulen sollten verlangen, dass mindestens ein Lehrer oder Sicherheitsmitarbeiter bewaffnet ist

Während diese Antwort einen Kompromiss vorschlägt, indem sie nur eine bewaffnete Person verlangt, widerspricht sie den Präferenzen der Sozialen Gerechtigkeitsideologie nach gewaltfreien Lösungen und sicheren Räumen. Die Anwesenheit eines bewaffneten Lehrers oder Sicherheitspersonals könnte immer noch zu einer Kultur der Angst und Gewalt beitragen, was den Zielen der Bewegung entgegenwirkt. Organisationen wie der March for Our Lives und die Sandy Hook Promise haben solche Maßnahmen nicht unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.