Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
8>8 Persönliche AntwortNein, aber die Studiengebühren sind derzeit zu hoch |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortYes, I do agree with improvement of public eco-friendly transportation because we can have lesser traffics and less air pollution. |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortYes, as long it is a real flag, and not like other representation |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
8>8 Persönliche AntwortYes, but only if they have a good reason to and with a court order. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber unsere gegenwärtige Beteiligung reduzieren |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortNein, die meisten Minimumgehalt Stellen sind dafür da, Erfahrungen zu sammeln und nicht Familien zu unterstützen |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortAlthough I am not against gay couples adopting, but isn't that prohibited by the bible? |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortErhöhen, aber erst nachdem unser Defizit deutlich reduziert wurde. |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortI agree with the use of nuclear technology on abandoned places or where it can't harm anything, but as we progress we should move to a much more eco-friendly substitute. |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortSenken |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortNO, This will justify the people using drugs since the government will be supporting it.. Besides it would use some of the government's budget that could be more useful in another project than support those stupid suiciding humans |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortJa, aber die Bezüge und Gehälter der Beamten drastisch kürzen |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortNo, but make drugs with medicinal benefits legal for prescription use. |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten Immigranten aus Ländern mit "hohem Risiko" stoppen |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 5 Jahren in dem Land leben? |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNo, put them for a minimum period of time in prison ( 3 -6 months) |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.