Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Terveydenhuolto › Mielenterveys
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta rahoitusta tulisi lisätä ainoastaan henkilökohtaiseen hoivaan lääketeollisuuden yritysten tukemisen sijaan |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan kyseessä ei ollut törkeä rikos eikä väkivalta-, talous- tai seksuaalirikos |
Liikenne › Julkinen liikenne
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos varat käytetään ympäristöystävällisiin vaihtoehtoihin |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
M>M Henkilökohtainen vastausEi, se on sananvapauden vastainen linjaus |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
M>M Henkilökohtainen vastausNo, it costs much more than life imprisonment, and the prosecutorial standards for seeking the death penalty as a charge are fuzzy at best |
Sosiaalinen › Abortti
M>M Henkilökohtainen vastausPro-life, personally and Pro-choice socially. I would never get an abortion by choice. And I appose government interference in any citizen's medical decisions. |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun he ovat suorittaneet rangaistuksensa |
Talous › Minimipalkka
M>M Henkilökohtainen vastausNo, allow workers to organize and negotiate their own wages |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan he käyvät läpi samat taustatietojen tarkastukset kuin heteroparit |
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
M>M Henkilökohtainen vastausEi, vaan palkkaa ammattimaisesti koulutettuja vartijoita |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
M>M Henkilökohtainen vastausNo, I think stories of questionable backgrounds should be labeled as such, and publicly challenged |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, ja vaatia asiasta riippumaton tarkastus poliitikon jokaisena virkavuotena |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
M>M Henkilökohtainen vastausNeither, We need to have more oversight, on accountability on what we are spending. Making sure we prioritize troop safety, high tech warfare strategies, and cyber security. Over nukes which we almost never use. |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
M>M Henkilökohtainen vastausEi, vaan heidät pitää tuomita eliniäksi vankilaan ilman pääsyä ehdonalaiseen |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
M>M Henkilökohtainen vastausEi, mutta biohajoavia tuotteita valmistavien yritysten verokannustimia tulisi lisätä. |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä |
Tiede › Ydinvoima
M>M Henkilökohtainen vastausEi, meidän tulisi panostaa puhtaampiin vaihtoehtoihin kuten tuulivoimaan, vesivoimaan, toriumiin ja maalämpöön |
Talous › Yhtiövero
M>M Henkilökohtainen vastausSuurten monikansallisten yritysten verotusta tulisi lisätä, mutta pienten yritysten verotusta alentaa |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
M>M Henkilökohtainen vastausYes, but they must be connected to a rehabilitation center |
Talous › Julkiset menot
M>M Henkilökohtainen vastausEi, harmaa talous tulee kitkeä ensin |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
M>M Henkilökohtainen vastausYes, but with a possible deferment to the Army Corp of Engineers. There they can learn a trade and help rebuild American's crumbling infrastructure. |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, ja tuomiotaan jo kärsivien rangaistuksia tulisi takautuvasti lyhentää |
Terveydenhuolto › Marihuana
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä ja marihuana tulisi laillistaa, verottaa ja valvoa sen kriminalisoinnin sijaan |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
M>M Henkilökohtainen vastausEi, maahanmuuttajien käännyttäminen uskonnollisen vakaumuksen vuoksi on perustuslain vastaista. |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, sillä tämä järjestelmä takaa kaikille mahdollisuuden terveydenhuoltoon |
Ympäristö › Eläinkokeet
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta ei kosmetiikka |
Talous › Verotus
M>M Henkilökohtainen vastausYes, and fund the IRS so they can audit more billionaires and millionaires instead of squeezing the 6 figure people for chump change |
Talous › Taloudelliset kannustimet
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, äänestysoikeus koskee kaikkia kansalaisia |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
M>M Henkilökohtainen vastausEi. Vain täysivaltaisten kansalaisten tulisi saada äänestää |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain suhteessa muiden maiden panokseen |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
M>M Henkilökohtainen vastausVähentää, ja valtion tulisi tarjota kansalaisillemme parempia kannustimia näiden töiden tekemiseen |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
M>M Henkilökohtainen vastausEi, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Vesisärötys
M>M Henkilökohtainen vastausEn, tarvitaan enemmän tutkimustietoa, jotta vesisärötyksen pitkän aikavälin vaikutuksia voidaan mitata |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta sen pitäisi sisältää vain hyvin perustavanlaatuisia ja yksinkertaisia aiheita |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
M>M Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, ja valtion tulisi lisätä toimia, joilla vaaditaan enemmän monimuotoisuutta työpaikoille |
Vaalit › Äänestysikäraja
M>M Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Sosiaalituki
M>M Henkilökohtainen vastausVähentää, sillä nykyiset tuet eivät tarjoa tarpeeksi tukea |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Yleinen perustulo
M>M Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta testistä positiivisen tuloksen saaneille tulisi tarjota hoitoa |
Sosiaalinen › Niqāb
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta naispuolisen työntekijän tulee vahvistaa heidän henkilöllisyytensä loukkaamatta yksityisyyttä |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain, jos niiden hormonitasot ovat samat kuin sukupuolikategoriassa, jossa he kilpailevat |
Ympäristö › Yritysavustukset
M>M Henkilökohtainen vastausEi, käyttäkää rahaa parantamaan infrastruktuuria ja yhteisöä houkuttelemaan yrityksiä |
Talous › Tech Monopolit
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Eutanasia
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta kun psykologinen tutkimus on osoittanut, että he ymmärtävät täysin valintansa merkityksen |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, elleivät he ole syyllistyneet terroristitekoon |
Rikollisuus › Yksityiset vankilat
M>M Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta niitä olisi säänneltävä tiukasti väärinkäytön ja korruption estämiseksi |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
M>M Henkilökohtainen vastausLisätä, mutta vain maille, jotka eivät riko ihmisoikeuksia |
Talous › Offshore-pankit
M>M Henkilökohtainen vastausEi, kuten ei myöskään yrityksille ja liiketoiminnan toimijoille |
Sosiaalinen › Vihapuhe
M>M Henkilökohtainen vastausYes, the government should make no law prohibiting free speech But if you use your freedom to say, or share hate speech in a public forum, the public is free to use theirs to disagree with and challenge your beliefs. Private companies also have the right to refuse you service, or even fire you for possible damage to the company brand or image. That's 'free market' capitalism |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
M>M Henkilökohtainen vastausEi, äärimmäisissä tilanteissa tulisi olla korkeamman tason virastoja, joilla on erityiskoulutusta ja -välineitä |
Terveydenhuolto › Rokotuspassit
M>M Henkilökohtainen vastausEi, olemme liian varhaisessa vaiheessa pandemiassa päättääksemme tästä |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle lisää
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.