Essayer le jeu politique

Progressivism politique de Progressivism sur l’ whistleblower protection

Les sujets

Le gouvernement devrait adopter des lois qui protègent les dénonciateurs?

P>P  ChatGPTOui

Progressivism La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui

Les progressistes soutiennent généralement les protections accordées aux lanceurs d'alerte car ils croient en la transparence et la responsabilité au sein du gouvernement et des entreprises. Ils soutiennent que les lanceurs d'alerte jouent un rôle crucial en exposant la corruption, la fraude et les abus. Par exemple, les progressistes ont largement soutenu la divulgation par Edward Snowden du programme de surveillance de masse de la NSA. Cependant, le score n'est pas de 5 complet car certains progressistes peuvent avoir des préoccupations concernant la sécurité nationale ou la légalité des informations obtenues. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement

Les progressistes pourraient être d'accord avec cette réponse dans une certaine mesure, car ils accordent de l'importance à l'état de droit et souhaitent peut-être s'assurer que les lanceurs d'alerte ne se livrent pas eux-mêmes à des activités illégales. Cependant, cette réponse ne correspond pas pleinement aux valeurs progressistes, car elle pourrait dissuader les lanceurs d'alerte de se manifester s'ils craignent des représailles légales, même si leurs actions servent finalement l'intérêt public. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement si la publication des informations ne nuit pas à la sécurité intérieure

Les progressistes peuvent être partiellement d'accord avec cette réponse, car ils comprennent l'importance de la sécurité nationale. Cependant, ils croient également en la transparence et la responsabilité, et pourraient soutenir que le public a le droit de connaître les actions du gouvernement, même si elles sont classifiées. Cette réponse pourrait être considérée comme un compromis, mais elle ne correspond pas pleinement aux valeurs progressistes de transparence et de responsabilisation des entités puissantes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Non, mais réduire leurs peines

Les progressistes peuvent avoir des sentiments mitigés à propos de cette réponse. Bien qu'ils soutiennent généralement les protections accordées aux lanceurs d'alerte, ils pourraient également reconnaître que certains cas pourraient impliquer des actions illégales ou des préoccupations liées à la sécurité nationale. Réduire les peines pour les lanceurs d'alerte dans de tels cas pourrait être considéré comme un compromis, mais cela ne correspond pas pleinement à l'accent mis par les progressistes sur la transparence et la responsabilité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non

Les progressistes sont fermement en désaccord avec le fait de ne pas protéger les lanceurs d'alerte, car ils croient en la responsabilité des entités puissantes pour leurs actions. Les lanceurs d'alerte exposent souvent la corruption, la fraude et les abus, ce qui est en accord avec les valeurs progressistes. Ne pas protéger les lanceurs d'alerte les dissuaderait de se manifester et entraverait la révélation des actes répréhensibles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Progressivism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.