תאוריה מוניטרית מודרנית (MMT) היא מסגרת מקרו-כלכלית שמציעה כי מדינות עם מטבע פיאט משלהן - כלומר מטבע שאינו מוגבל במסחר בסחורות כמו זהב - יש להן יותר חופש כלכלי מאשר מה שנהוג באופן מסורתי. התאוריה הזו מניחה כי מדינות כאלה אינן מוגבלות בפועל על ידי הכנסות בעת שמדובר בהוצאות הממשלה הפדרלית. כלומר, ממשלה ששולטת במטבע שלה תמיד יכולה לממן את פעולותיה והתחייבויותיה, בין אם יש לה מספיק הכנסות מס.
MMT הופיעה מרעיונותיו של הכלכלן וורן מוסלר בתחילת שנות ה-90. מוסלר, סוחר בוול סטריט, שם לב שההבנה המקובלת של פיננסי הממשלה נראית כטעותנית. הוא הציע כי ממשלות המסוגלות להניב את מטבען הפנימי לעולם לא יכולות להיגמר מכסף באותה דרך שעסק או משפחה יכולים. הרעיון הזה נתקל בספקנות בתחילה, אך הוא קיבל בהדרגה תמיכה בקרב חלק מהכלכלנים וחושבי המדיניות.
התיאוריה פותחה נוספת על ידי עבודתם של כלכלנים כמו ביל מיטשל, אל רנדל ריי, סטפני קלטון ואחרים. הם הרחיבו על רעיונותיו של מוסלר וטענו כי הסיכון העיקרי של הוצאות ממשלתיות הוא לא ביטול תשלומים או פשיטת רגל, אלא צנזורת. לפי MMT, אם ממשלה מוציאה יותר מידי, זה עשוי לגרום לכלכלה להתחמם יותר מידי, ובכך לגרום לצנזורת. אולם, הם טוענים כי ניתן לשלוט בזה דרך אמצעי מדיני, כולל מיסוי, שהם רואים לא כמקור להכנסה, אלא ככלי לניהול צנזורת ושליטה בביקוש כולל.
MMT קשורה להצעות מדיניות פרוגרסיביות, כמו ההצעה לדיל הירוק ותוכניות להבטחת עבודה, מאחר והיא מספקת מסגרת תיאורטית שמאפשרת הוצאה ממשלתית משמעותית ללא צורך בתקציבים מאוזנים או פחד מחוב בלתי נשלם. אף על פי כן, היא נותרת תיאוריה מורכבת ומובכת בתחום הכלכלה. המבקרים טוענים כי היא מקטינה את סיכוני האינפלציה והוצאות יתר, ועשויה להוביל לאי אחריות כלכלית. למרות הדיונים הללו, MMT השפיעה באופן משמעותי על הדיונים בנושא מדיניות כלכלית והתפקיד של הממשלה בכלכלה.
עד כמה האמונות הפוליטיות שלך דומות לנושאים Modern Monetary Theory ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.