इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
स्वास्थ्य सेवा › COVID मास्क जनादेश
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर अनुदान
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन ट्यूशन लागत वर्तमान में कर रहे हैं बहुत ही महंगा |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but make it reasonable financially. |
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
सामाजिक › गर्भपात
8>8 व्यक्तिगत जवाबI strongly disagree on abortion because it is another way of killing another life of a human being |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but we must be firm in protecting our sovereignty. |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
8>8 व्यक्तिगत जवाबWell, it kind of depends, cause, if the immigrant commits a serious crime, he/she should be first serving imprisonment before being deported. |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but all within the reasonable range employers can actually absorb. |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मुझे विश्वास है कि एक माँ और पिता परिवार संरचना बच्चे के लिए सबसे अच्छा है |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
8>8 व्यक्तिगत जवाबIf that's the law, Yes. |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबFor my perspective, yes, they can increase military spending but not excessively. We could say the spending can be used to upgrade the armed forces' equipment and firearms. And the funds used on spending should be vitally protected from corrupt government officials. |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल तभी वे अपराधियों को दोहराते हैं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
8>8 व्यक्तिगत जवाबNot very sure. |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबThe government should focus on how to make a national income that would benefit everyone that will not compromise the people's health |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन नशे की लत के रोकथाम और पुनर्वास के लिए धन में वृद्धि |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo. But we must be very strict in screening immigrants from high risk countries. |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
8>8 व्यक्तिगत जवाबConsumers need to be aware so they can make their own choice, and GMOs must be very rigorously researched. |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, felons के अलावा हत्या या हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
8>8 व्यक्तिगत जवाबवृद्धि हुई है, हमारी अर्थव्यवस्था सबसे कम कीमत पर उच्चतम कुशल श्रमिकों को काम पर रखने के कारोबार पर निर्भर करता है |
चुनाव › अभियान वित्त
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but contribution must be limited, fully transparent and all candidates, losers or not, should disclose to the public who were their financial contributors. |
अपराध › जेल भीड़भाड़
8>8 व्यक्तिगत जवाबIt depends on the case. And not all people should be in jail. Some should be sentenced of a fine or community service. While others should be sentenced not too long specially if it's just petty crimes. |
पर्यावरण › Fracking
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वृद्धि निरीक्षण |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिकांश महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।