इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
चुनाव › आपराधिक राजनेता
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
G>G व्यक्तिगत जवाबउठाना |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
अर्थव्यवस्था › करों
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
G>G व्यक्तिगत जवाबKeep it at the same rate but have the government make sure that these workers are being paid the same as U.S Citizens would and that they are being treated fairly. Have them treated as they have all the same basic rights we have under U.S.A’s government. |
अपराध › जेल भीड़भाड़
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हमें कैदियों के लिए शिक्षा और कौशल निर्माण सेवाएं प्रदान करने के लिए वित्तपोषण में वृद्धि करना चाहिए |
चुनाव › अभियान वित्त
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
G>G व्यक्तिगत जवाबइसे पूरक है, ताकि अधिक, एक काम कर आय में बदल देता है, बजाय प्रणाली में सुधार |
अपराध › पुलिस का बचाव
G>G व्यक्तिगत जवाबHell no |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सकारात्मक परीक्षण उन लोगों के लिए उपचार प्रदान |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
G>G व्यक्तिगत जवाबFuck yeah America World Police |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।