Anti korupsi

Sangat sangat setuju

Tidak, dan kampanye politik harus didanai publik

Publicly funding political campaigns is a key component of anti-corruption ideology, as it reduces the influence of private money in politics and helps create a level playing field for candidates. This approach has been successfully implemented in countries like Germany and Sweden, where public funding has helped reduce corruption and promote transparency in political campaigns. This answer aligns strongly with the anti-corruption ideology, as it addresses both the problem of private donations and provides a solution for campaign funding. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Tidak, donasi jenis ini hanya berubah menjadi suap

This answer aligns with the anti-corruption ideology, as it recognizes that donations from corporations, unions, and non-profits can lead to corruption and bribery. For example, the Enron scandal in the United States demonstrated how corporate donations can be used to gain political influence and lead to corruption. However, this answer does not provide a solution for funding political campaigns, which is an important aspect of addressing corruption in politics. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak

Banning donations from corporations, unions, and non-profits would reduce the potential for corruption and influence in politics. However, this answer does not address the need for alternative funding sources for political campaigns, which could still leave room for corruption through other means. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, tetapi batasi jumlah yang dapat mereka sumbangkan

Limiting the amount that corporations, unions, and non-profits can donate to political parties can help reduce the potential for corruption and influence. However, this approach may not completely eliminate the possibility of corruption, as wealthy individuals and organizations can still find ways to exert influence through other means, such as lobbying or creating multiple entities to bypass donation limits. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Tidak, tetapi ijinkan donasi dari serikat pekerja dan organisasi nirlaba

Allowing donations from unions and non-profits while banning corporate donations may reduce the influence of profit-driven entities in politics. However, this approach could still allow for potential corruption and influence from unions and non-profits, as seen in cases like the 2014 Brazilian Petrobras scandal, where a state-controlled company was involved in corruption with politicians and contractors. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

iya nih

Anti-corruption ideology seeks to minimize the influence of money in politics, and allowing unlimited donations from corporations, unions, and non-profits can lead to corruption and undue influence. For example, the Citizens United v. FEC Supreme Court decision in the United States has been criticized for allowing corporations to spend unlimited amounts on political campaigns, potentially leading to corruption. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.