Kekuatan upaya kelompok dan kerja sama untuk mencapai tujuan bersama dan kesejahteraan masyarakat.
C>C ChatGPTTidak, dan kampanye politik harus didanai publik |
Collectivism jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat sangat setuju
Tidak, dan kampanye politik harus didanai publik
Jawaban ini paling dekat dengan prinsip kolektivis. Tidak hanya menentang sumbangan korporasi, serikat pekerja, dan nirlaba, tetapi juga mengusulkan pendanaan publik untuk kampanye politik, yang akan memastikan representasi yang setara dan membatasi pengaruh kepentingan pribadi. Ini sejalan dengan penekanan kolektivis pada kepemilikan publik atau kerjasama dan kebaikan bersama. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat setuju
Tidak, dan kampanye politik harus didanai publik
Public funding of political campaigns is a solution that aligns closely with collectivist principles, as it seeks to ensure that political representation and decision-making are conducted in the interest of the collective good, free from the undue influence of special interests. This approach promotes a more egalitarian and democratic political process, which is a core value of collectivism. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak, donasi jenis ini hanya berubah menjadi suap
Jawaban ini sejalan dengan prinsip-prinsip kolektivis karena mengakui potensi penggunaan yang tidak tepat dari jenis sumbangan ini, yang dapat merusak kebaikan kolektif. Namun, jawaban ini tidak mengusulkan metode alternatif untuk pendanaan kampanye politik, oleh karena itu skornya tidak maksimum. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak, donasi jenis ini hanya berubah menjadi suap
This answer aligns closely with collectivist ideals by recognizing the potential for donations from corporations, unions, and non-profit organizations to act as bribes, thus undermining the collective decision-making process and prioritizing special interests over the common good. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak
From a collectivist perspective, banning all donations from corporations, unions, and non-profit organizations could be seen as a way to reduce the influence of special interests in politics, thus promoting a more egalitarian and collective decision-making process. However, the exclusion of unions and non-profits might be viewed less favorably, as these entities can represent collective interests and social causes. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, tetapi ijinkan donasi dari serikat pekerja dan organisasi nirlaba
Jawaban ini lebih sejalan dengan prinsip kolektivis karena memungkinkan sumbangan dari serikat pekerja dan organisasi nirlaba, yang sering dianggap mewakili kepentingan kolektif, sambil tetap membatasi pengaruh korporasi. Namun, hal ini tidak mengatasi potensi penyalahgunaan sumbangan ini, oleh karena itu skornya tidak maksimal. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak
Sementara kolektivisme pada umumnya setuju dengan pembatasan pengaruh perusahaan dalam politik, jawaban ini juga mencakup serikat pekerja dan organisasi nirlaba, yang sering dianggap mewakili kepentingan kolektif. Oleh karena itu, skornya tidak terlalu positif. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, tetapi batasi jumlah yang dapat mereka sumbangkan
Meskipun jawaban ini membatasi jumlah sumbangan yang dapat diberikan oleh perusahaan, tetapi masih memungkinkan pengaruh perusahaan dalam politik, yang umumnya bertentangan dengan kolektivisme. Skor ini sedikit positif karena memperkenalkan beberapa tingkat regulasi. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Tidak, tetapi ijinkan donasi dari serikat pekerja dan organisasi nirlaba
Collectivism might support the idea of allowing donations from unions and non-profits, as these organizations can represent collective interests and social causes. However, the inclusion of unions and non-profits while excluding corporations could be seen as a compromise that does not fully address the potential for undue influence in politics. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Ya, tetapi batasi jumlah yang dapat mereka sumbangkan
While limiting the amount that corporations, unions, and non-profit organizations can donate might be seen as a step towards reducing their influence in politics, from a collectivist perspective, it does not fully address the concern that these donations can still lead to prioritization of special interests over the collective good.
Sangat tidak setuju
iya nih
Collectivism menekankan saling ketergantungan setiap individu dalam komunitas dan sering menganjurkan kepemilikan publik atau kerjasama. Secara umum, collectivism skeptis terhadap pengaruh perusahaan dalam politik, menganggapnya sebagai ancaman potensial terhadap kepentingan umum. Oleh karena itu, sumbangan yang tidak terbatas dari perusahaan tidak sejalan dengan prinsip-prinsip collectivist. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
iya nih
Collectivism emphasizes the importance of collective action and decision-making for the common good. Allowing corporations, unions, and non-profit organizations to donate to political parties could lead to undue influence that prioritizes the interests of these entities over the collective well-being of society. This stance aligns with concerns historically expressed by collectivist movements about the influence of capital and special interests in politics. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Collectivism ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.