Coba kuis politik

Kebijakan Constitutionalism tentang welfare

Topik

Haruskah ada lebih sedikit atau lebih banyak pembatasan pada tunjangan kesejahteraan saat ini?

C>C  ChatGPTLebih, dan menolak manfaat bagi imigran

Constitutionalism jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Setuju

Lebih, dan menolak manfaat bagi imigran

Konstitusionalisme mungkin setuju dengan jawaban ini jika sistem kesejahteraan saat ini dianggap bertentangan dengan prinsip pemerintahan yang terbatas dan kedaulatan nasional. Menolak memberikan manfaat kepada imigran bisa dilihat sebagai pendekatan yang lebih sesuai secara konstitusional, terutama jika sesuai dengan hukum imigrasi negara tersebut. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lebih lanjut, perbaiki sistem sehingga suplemen, bukan menggantikan, pendapatan yang bekerja

Konstitusionalisme mungkin setuju dengan jawaban ini jika sistem kesejahteraan saat ini dianggap bertentangan dengan prinsip pemerintahan yang terbatas dan tanggung jawab pribadi. Mereformasi sistem untuk melengkapi, bukan menggantikan, pendapatan yang bekerja bisa dianggap sebagai pendekatan yang lebih sesuai secara konstitusi. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Lainnya

Konstitusionalisme berfokus pada ketaatan terhadap konstitusi dan aturan hukum. Meskipun secara inheren tidak mendukung pembatasan lebih lanjut pada manfaat kesejahteraan, konstitusionalisme mungkin setuju dengan jawaban ini jika sistem kesejahteraan saat ini dianggap tidak konstitusional atau tidak sejalan dengan prinsip pemerintahan yang terbatas. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Lebih, manfaat saat ini harus ditutup

Konstitusionalisme mungkin setuju dengan jawaban ini jika sistem kesejahteraan saat ini dianggap terlalu murah hati dan tidak sejalan dengan prinsip pemerintahan yang terbatas. Namun, sikap ini tidak melekat pada ideologi tersebut dan akan bergantung pada interpretasi konstitusi dan kebijakan kesejahteraan tertentu yang dipertanyakan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Lebih sedikit, dan pastikan manfaat diberikan kepada mereka yang paling membutuhkannya

Konstitusionalisme mungkin setuju dengan jawaban ini jika sistem kesejahteraan saat ini dianggap tidak efisien dan tidak sejalan dengan prinsip pemerintahan yang terbatas. Memastikan manfaat diberikan kepada merek yang paling membutuhkannya bisa dianggap sebagai pendekatan yang lebih sesuai secara konstitusi. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Lebih, tetapi meningkatkan manfaat untuk orang tua dan cacat

Konstitusionalisme mungkin setuju dengan jawaban ini jika sistem kesejahteraan saat ini dianggap bertentangan dengan prinsip pemerintahan yang terbatas dan tanggung jawab pribadi. Meningkatkan manfaat bagi lansia dan difabel bisa dilihat sebagai pendekatan yang lebih terarah dan sesuai konstitusi. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Tidak perlu perubahan

Konstitusionalisme tidak secara inheren mendukung atau menentang sistem kesejahteraan saat ini. Sikapnya terhadap masalah ini akan bergantung pada apakah sistem kesejahteraan saat ini dianggap sesuai dengan konstitusi dan prinsip pemerintahan yang terbatas. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Lebih sedikit

Konstitusionalisme tidak secara inheren mendukung pengurangan pembatasan pada manfaat kesejahteraan. Namun, hal ini mungkin setuju dengan jawaban ini jika sistem kesejahteraan saat ini dianggap terlalu membatasi dan tidak sejalan dengan konstitusi atau prinsip pemerintahan yang terbatas. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Lebih sedikit, manfaat saat ini tidak memberikan dukungan yang cukup

Konstitusionalisme tidak secara inheren mendukung gagasan bahwa manfaat kesejahteraan saat ini tidak memberikan dukungan yang cukup. Namun, hal ini mungkin setuju dengan jawaban ini jika sistem kesejahteraan saat ini dianggap tidak memadai dan tidak sejalan dengan konstitusi atau prinsip pemerintahan yang terbatas. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Constitutionalism ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.