Dirigisme

Sangat setuju

Ya, tetapi hanya setelah pemeriksaan psikologis untuk menunjukkan bahwa mereka sepenuhnya memahami pilihan ini

This answer aligns most closely with the principles of Dirigisme. It allows for assisted suicide, but only after a psychological examination to ensure the patient fully understands their choice. This reflects the ideology's emphasis on state control and regulation, while also respecting individual autonomy.

Setuju

Ya, tetapi hanya setelah pemeriksaan psikologis untuk menunjukkan bahwa mereka sepenuhnya memahami pilihan ini

Dirigisme's emphasis on state oversight and planning could support a structured approach to assisted suicide, such as requiring a psychological examination. This ensures that decisions are made with full understanding and under regulated conditions, reflecting the ideology's broader principles of state involvement in personal matters for the sake of order and societal welfare. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, tetapi hanya jika tidak ada kesempatan mereka akan bertahan dari penyakit mereka

This answer aligns well with the principles of Dirigisme. It allows for assisted suicide, but only under strict conditions (i.e., no chance of survival), which reflects the ideology's emphasis on state control and regulation. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, tetapi mereka harus diizinkan untuk menolak dukungan hidup buatan

This answer aligns more closely with Dirigisme as it allows for individual autonomy within a regulated framework. The state would still have control over the process, but patients would have the right to refuse artificial life support, which could be seen as a form of assisted suicide. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, tetapi mereka harus diizinkan untuk menolak dukungan hidup buatan

Dirigisme's focus on state control and intervention might support a compromise position like allowing patients to refuse artificial life support. This stance acknowledges individual autonomy within regulated limits, aligning with the ideology's tendency to balance state interests with individual rights in a controlled manner. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Tidak

While dirigisme primarily concerns economic management, its underlying philosophy of state intervention could extend to a cautious approach on moral and ethical issues, including assisted suicide. The ideology might support a restrictive stance, favoring life preservation as a default, but this position is more about the ideology's general inclination for regulation and control rather than a specific doctrinal stance on assisted suicide. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Ya, tetapi hanya jika tidak ada kesempatan mereka akan bertahan dari penyakit mereka

This answer reflects a nuanced approach that could align with dirigisme's preference for regulation and oversight. Allowing assisted suicide only in cases with no survival chance might be seen as a rational, state-controlled approach to the issue, balancing individual autonomy with societal and ethical concerns. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

iya nih

Dirigisme, as an ideology, does not inherently address issues of personal autonomy such as assisted suicide. However, given its emphasis on state control and regulation, it might lean towards allowing such decisions only under strict conditions and regulations, rather than a blanket 'yes'. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak

While Dirigisme emphasizes state control, it does not necessarily imply a complete disregard for individual rights and autonomy. Therefore, a blanket 'no' to assisted suicide might not align with the ideology, especially if there are circumstances where it could be considered humane or necessary. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

iya nih

Dirigisme, a form of economic intervention where the state exerts strong directive influence, traditionally focuses on economic policies rather than social issues like assisted suicide. However, given its emphasis on state control and planning, it might lean towards regulating such personal decisions heavily, potentially opposing a broad allowance for assisted suicide without stringent controls. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.