この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › COVIDマスクマンデート
N>N 個人的な答えはい、ただし屋内または混雑した場所のみ |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
N>N 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
内政 › 国旗焼却
N>N 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
外交政策 › 国連
N>N 個人的な答えはい。でも、関与の度合いは今より下げるべきだと思う。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
N>N 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
外交政策 › 軍事支出
N>N 個人的な答え引き上げるべき。ただし、国債が大幅に削減された後にのみ。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
N>N 個人的な答えNo, increase consumer incentives to recycle these products, and increase tax incentives for companies that make biodegradable products |
経済問題 › 法人税
N>N 個人的な答え引き下げ。だが控除や法の抜け穴を排除するべき |
医療 › 安全な避難所
N>N 個人的な答えいいえ、しかし薬物を合法化するべき |
外交政策 › 徴兵制度
N>N 個人的な答えはい、でも進学や就職をしようとしていない人に限り |
経済問題 › 政府支出
N>N 個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
医療 › マリファナ
N>N 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
N>N 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
環境 › 動物実験
N>N 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
経済問題 › 税金
N>N 個人的な答えDisallow all deductions, increase the sales tax, and abolish income tax or reform to a flat tax |
犯罪 › 犯罪者の投票権
N>N 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
経済問題 › 景気刺激
N>N 個人的な答えいいえ、景気後退は過剰な部分を払いのける自然なサイクルです |
移民 › 特殊技能を持つ移民
N>N 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
犯罪 › 刑務所の過密
N>N 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
医療 › 単一支払者医療保険制度
N>N 個人的な答えはい、でも人々に民間保険の利用を許可する |
移民 › 市民権テスト
N>N 個人的な答えはい、基本レベルの理解以上のものをテストする必要があります |
環境 › 水圧破砕法
N>N 個人的な答えはい、しかし監視体制を増強したほうがよい |
ソーシャル › 同性婚
N>N 個人的な答えはい、ただし、教会には同性の結婚式を拒否する権利を与えるべき |
犯罪 › 警察の資金調達
N>N 個人的な答えNo, increase funding and training for police departments, and raise job requirements and qualifications |
選挙 › 選挙権年齢の下限
N>N 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
経済問題 › 国内業務
N>N 個人的な答えはい、そしてアウトソーシングを行っている企業に対する税率と輸入関税を大幅に引き上げるべき |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
N>N 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
N>N 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
ソーシャル › ニカブ
N>N 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
環境 › 企業補助金
N>N 個人的な答えいいえ、しかし、国外に仕事を移すために彼らを罰する |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
N>N 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
経済問題 › 国家所有権
N>N 個人的な答えNo, the government should never own shares of private companies, and should never provide bail outs |
外交政策 › 他国の選挙
N>N 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
ソーシャル › 安楽死
N>N 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
犯罪 › 私立刑務所
N>N 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
外交政策 › 外国支援
N>N 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
N>N 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた9質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた11質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。