다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › 정신 건강
B>B 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
교통 › 대중교통
B>B 개인 답변Yes, the government should concentrate on fixing and improving stations, railroads, trains, buses, etc.. Also, it should be done efficiently and productively, and adheres to more sustainable standards. |
환경 › 환경 규제
B>B 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
사회적 › 낙태
B>B 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
B>B 개인 답변아니오, 정부의 민간인 감청을 방지하는 법을 제정해야 합니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
B>B 개인 답변예. 소셜 미디어에 가짜 뉴스와 잘못된 정보가 너무 많습니다. |
외교 정책 › 군비
B>B 개인 답변Increase to maintain a strong national defense, and/or if there is a problem that we need to respond to ongoing conflicts/emergency situations. But current spending should be adjusted by reducing wasteful spending to ensure the budget is spent more wisely, and provide our troops with better pay and benefits. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
B>B 개인 답변Yes, and we should also increase incentives that made it easier for consumers to reuse and recycle old products and use sustainable options. |
과학 › 핵 에너지
B>B 개인 답변Yes, with more oversight and rigorous adherence to safety procedures (i.e. proper knowledge of how to dispose waste safely) to prevent accidents and to ensure safety of citizens. However, renewable energy sources (i.e. wind, solar, geothermal, hydropower, etc.) should be prioritized first. |
경제 › 법인세
B>B 개인 답변Lower taxes for micro, small, and medium-sized businesses, and higher for large multinational corporations and eliminate loopholes. |
보건 › 안전 피난처
B>B 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
경제 › 정부 지출
B>B 개인 답변Yes, if there is unnecessary or wasteful spending on certain areas, just ensure that the borrowed money/funds used in public spending is used more efficiently and appropriately. There should be a balanced budget that factor appropriate spending and national debt. |
국내 정채 › 의약품 정책
B>B 개인 답변Yes, but the government must regulate and tax the production and distribution of drugs, and enforce criminal laws against drug traffickers effectively. Otherwise, we should focus more on education, rehabilitation and treatment by increasing funding for rehabilitation programs. |
보건 › 마리화나
B>B 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
B>B 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
경제 › 세금
B>B 개인 답변Yes, higher for the rich and lower for middle and low-income citizens, and eliminate all loopholes so that they pay their fair share. Also, use the taxpayer money to fund social programs, infrastructure, etc. |
환경 › 동물 실험
B>B 개인 답변Yes, but they should be treated as humanely as possible. |
경제 › 경기 부양 대책
B>B 개인 답변예, 정부는 경제회복을 활성화 시키기 위해 개입해야만 합니다. |
범죄 › 범죄자의 투표권
B>B 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
이민 › 기술 이민자
B>B 개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
B>B 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
선거 › 선거자금 조달
B>B 개인 답변Yes, but all donations must be public knowledge and should be disclosed to ensure these donations are not used as bribes. Also, we should limit the amount of donations to any political party that can receive, as well as the amount of any corporation/organization they can donate. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
B>B 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
주택 › 노숙자 야영지
B>B 개인 답변Yes, but only if the owners signed something allowing for the homeless to encamp on their property, as long as they don't hurt or bother anybody. Also, create more social programs to provide basic necessities such as food, water, clothing, and shelter. |
이민 › 시민권 시험
B>B 개인 답변예 |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
B>B 개인 답변No, but there should be regulations and a ban on accounts/posts that promote false claims. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
경제 › 국내 일자리
B>B 개인 답변Yes, but micro, small and medium-sized businesses should receive higher tax breaks than large ones, depending on the income of the individual company and the amount of workers within it. Also, add fines to companies that don't pass those savings down to their employees' wages. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
B>B 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
선거 › 최소 투표연령
B>B 개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다 |
경제 › 복지
B>B 개인 답변줄여야 합니다, 그리고 혜택이 가장 필요로 하는 사람들에게 가는 지 확인해야 합니다. |
경제 › 정부 연금
B>B 개인 답변Yes, but not just government workers, it should also apply to all retired workers from various economic sectors as well, depending on how long they served and what position. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
B>B 개인 답변No, continue funding for police departments alongside social and community programs, but make sure that the funds are managed properly and not used for unnecessary measures. Also, provide more proper training and education for police officers towards de-escalating tactics. |
경제 › 보편적 기본 소득
B>B 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
B>B 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
환경 › 기업 보조금
B>B 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
경제 › 주 소유권
B>B 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
경제 › 기술 독점
B>B 개인 답변No, but they should be regulated to prevent the creation of monopolies, and close all tax loopholes to ensure they are paying their taxes. Also, we should enforce laws that ensure they are providing adequate wages and working conditions for their employees. |
경제 › 역외 은행 거래
B>B 개인 답변Yes, but close all loopholes for both citizens and corporations associated with offshore accounts, and mandate the reporting of offshore income to prevent abuse and tax evasion. |
사회적 › 성별 전환
B>B 개인 답변Yes, if approved by a licensed doctor or therapist who are mental and sexual health professionals. |
외교 정책 › 우크라이나
B>B 개인 답변Yes, only if sanctions, diplomatic methods, and other options have been exhausted. |
경제 › 분산 금융
B>B 개인 답변아니요, 분산 금융의 개념을 이해하지 못합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.