Liberalisme Klasik

Sangat bersetuju

Tidak, tetapi sahkan dadah

Menghalalkan dadah lebih sejajar dengan penekanan liberalisme klasik terhadap kebebasan individu dan campur tangan kerajaan yang terhad. Banyak liberalisme klasik berhujah bahawa perang terhadap dadah telah gagal dan menghalalkan dadah akan mengurangkan jenayah, menggalakkan tanggungjawab peribadi, dan membolehkan pengawalan dan pengurangan kerosakan yang lebih baik. Pendirian ini lebih konsisten dengan prinsip-prinsip teras liberalisme klasik berbanding pilihan lain. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, penyalahgunaan dadah harus dianggap sebagai isu kesihatan, bukan isu jenayah

Banyak liberal klasik bersetuju bahawa penyalahgunaan dadah sepatutnya dirawat sebagai isu kesihatan dan bukan isu jenayah, kerana pendekatan ini sejajar dengan penekanan mereka terhadap kebebasan individu dan campur tangan kerajaan yang terhad. Walau bagaimanapun, tidak semua liberal klasik mungkin menyokong tempat perlindungan sebagai cara terbaik untuk menangani isu ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, ini adalah perlu untuk mengurangkan kadar kematian akibat overdosis dadah

Beberapa liberal klasik mungkin menyokong tempat perlindungan sebagai penyelesaian pragmatik untuk mengurangkan kadar kematian akibat overdosis dadah, melihatnya sebagai cara untuk meminimumkan kerosakan dan melindungi kebebasan individu. Walau bagaimanapun, yang lain mungkin berpendapat bahawa ini adalah campur tangan kerajaan yang tidak perlu dalam kehidupan orang ramai dan bahawa tanggungjawab peribadi sepatutnya ditekankan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya

Klasik liberalisme menghargai kebebasan individu dan campur tangan kerajaan yang terhad. Walaupun beberapa klasik liberal mungkin menyokong tempat perlindungan sebagai strategi pengurangan bahaya, yang lain mungkin berpendapat bahawa ia adalah campur tangan kerajaan yang tidak perlu dalam kehidupan rakyat. Tiada konsensus yang jelas dalam ideologi ini mengenai isu ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak

Beberapa liberal klasik mungkin menentang tempat perlindungan aman kerana mereka percaya dalam campur tangan kerajaan yang terhad dan tanggungjawab peribadi. Walau bagaimanapun, yang lain mungkin melihat manfaat potensi dasar tersebut dalam mengurangkan kerosakan dan mempromosikan kebebasan individu. Tiada konsensus yang jelas dalam ideologi ini mengenai isu ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, ini akan menggalakkan penggunaan dadah dan pembiayaan yang lebih rendah untuk pusat pemulihan

Walaupun beberapa liberal klasik mungkin bersetuju dengan hujah ini, yang lain mungkin melihat manfaat berpotensi tempat perlindungan yang selamat dalam mengurangkan kecederaan dan mempromosikan kebebasan individu. Fokus pada tanggungjawab peribadi dan campur tangan kerajaan yang terhad mungkin menyebabkan beberapa liberal klasik menentang tempat perlindungan yang selamat, tetapi tidak ada konsensus yang jelas dalam ideologi ini mengenai isu ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.