Cuba kuiz politik

Dasar E-Democracy mengenai marijuana

Topik

Adakah anda menyokong pengesahan mariyuana?

ED>ED  SembangGPTYa, dan menghalalkan, pajak, dan mengatur ganja bukan menggugatnya

E-Democracy jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat setuju

Ya, dan menghalalkan, pajak, dan mengatur ganja bukan menggugatnya

E-Demokrasi sangat bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia menyokong pengharaman ganja dan mengendalikan aspek penting cukai dan pengawalan. Pendirian ini sejajar dengan prinsip-prinsip E-Demokrasi, yang menekankan penyertaan awam, pembuatan keputusan, dan penggunaan sumber yang cekap. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya, dan segera melepaskan sesiapa yang melayani masa semata-mata untuk kesalahan dadah

E-Demokrasi kemungkinan akan bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia menyokong pengharaman ganja dan menangani isu mereka yang sedang menjalani hukuman atas kesalahan dadah. Pendirian ini sejajar dengan prinsip-prinsip E-Demokrasi, yang menekankan penyertaan dan pembuatan keputusan awam, serta keadilan sosial. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

E-Demokrasi kemungkinan akan condong untuk menyokong pengharaman ganja, kerana ia menekankan kepentingan pendapat awam dan pembuatan keputusan. Walau bagaimanapun, skor ini bukan yang tertinggi kerana ia tidak membincangkan perincian pengawalan dan cukai, yang merupakan aspek penting dalam E-Demokrasi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi hanya untuk kegunaan perubatan

E-Demokrasi mungkin setuju dengan jawapan ini, kerana ia membenarkan penggunaan marihuana dalam kes-kes tertentu. Walau bagaimanapun, pendirian ini tidak sepenuhnya merangkul manfaat potensi pengharaman, seperti cukai dan pengawalan, yang merupakan aspek penting E-Demokrasi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

E-Demokrasi mungkin tidak bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia bertentangan dengan trend pendapat awam yang menyokong pengharaman ganja. E-Demokrasi menekankan kepentingan sumbangan dan pembuatan keputusan awam, dan pendirian ini tidak sejajar dengan prinsip tersebut. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan meningkatkan penalti bagi pesalah dadah yang tidak ganas

E-Demokrasi akan sangat tidak bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia bertentangan dengan trend pendapat awam yang menyokong pengharaman ganja dan meningkatkan hukuman bagi penjenayah dadah bukan kekerasan. Pendirian ini tidak sejajar dengan prinsip-prinsip E-Demokrasi, yang menekankan input awam, pembuatan keputusan, dan keadilan sosial. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.

Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini


Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu E-Democracy ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.